Ψήφος αποδήμων: Ιστορική πλειοψηφία με 288 «ναι»

Ψήφισαν 296 – Επί της αρχής, το νομοσχέδιο έλαβε 288 «ναι», επτά «όχι», ενώ υπήρξε και ένα «παρών» – Το σύνολο των διατάξεων του σχεδίου νόμου ξεπέρασε την αυξημένη πλειοψηφία των 200 βουλευτών που επιβάλλει το Σύνταγμα, καθώς τα άρθρα έλαβαν απο 206 έως και 295 ψήφους – Τα τέσσερα σημεία σύγκλισης, που αποτέλεσαν βάση του νέου νόμου – Το χρονικό της συμφωνίας 

Με πλειοψηφία 288 βουλευτών που αποτελεί κοινοβουλευτικό ρεκόρ ενέκρινε η Βουλή το κυβερνητικό νομοσχέδιο για την ψήφο των Ελλήνων του εξωτερικού αποκαθιστώντας μια ιστορική υποχρέωση που εκκρεμούσε επί 44 χρόνια.

Το σύνολο των διατάξεων του σχεδίου νόμου ξεπέρασε την αυξημένη πλειοψηφία των 200 βουλευτών που επιβάλει το Σύνταγμα καθώς τα άρθρα έλαβαν απο 206 ψήφους εως και 295. Απο την διαδικασία έλειπαν 4 βουλευτές (2 απο ΣΥΡΙΖΑ και 2 απο ΜεΡΑ25).

Να σημειωθεί ότι επι της αρχής και επι των περισσοτέρων άρθρων ψήφισαν οι ΚΟ ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, Κίνημα Αλλαγής, ΚΚΕ και Ελληνική Λύση. Το ΜεΡΑ 25 του Γιάνη Βαρουφάκη καταψήφισε επι της αρχής αν και στήριξε ορισμένα άρθρα.

Με τον τρόπο αυτό η πρωτοβουλία της κυβέρνησης να ενεργοποιήσει τις απαραίτητες διαδικασίες για την διευκόλυνση των Ελλήνων του εξωτερικού να ψηφίζουν απο τον τόπο διαμονής τους που ξεκίνησε πριν από περίπου 3 μήνες ολοκληρώθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής με επιτυχία και ευρύτατη πλειοψηφία. Την δύσκολη αποστολή ανέλαβε ο υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος ενώ για το τελικό αποτέλεσμα υπήρξαν έντονες πολιτικές ζυμώσεις στην αρμόδια διακομματική επιτροπή. Σε εκείνο το στάδιο διαπιστώθηκε η πρόθεση για γενναίες υποχωρήσεις απο το σύνολο σχεδόν των κοινοβουλευτικών κομμάτων και διαμορφώθηκαν τα τέσσερα βασικά σημεία σύγκλισης. Η ψήφος των ελλήνων του εξωτερικού θα είναι ισότιμη με αυτή των διαμενόντων στην Ελλάδα. Οι εκλογείς του εξωτερικού θα ψηφίζουν για το ψηφοδέλτιο Επικρατείας, το οποίο αυξάνει τις θέσεις του απο 12 σε 15 υποψήφιους. Απαιτείται αυτοπρόσωπη παρουσία στα σημεία που θα στηθούν οι κάλπες. Θα ψηφίζουν όσοι Έλληνες τα τελευταία 35 έτη έχουν μείνει στη χώρα μας τουλάχιστον δύο έτη και έχουν φορολογικές υποχρεώσεις.

Οπως διαπιστώθηκε απο τις τελικές αποφάσεις η πρόταση του ΚΚΕ αποτέλεσε τον κεντρικό πυρήνα του πλαισίου συμφωνίας αποτέλεσε.

Η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ οπισθοχώρησαν απο την αρχική τους θέση για την επιστολική ψήφο και για διαδικασία χωρίς κανέναν αποκλεισμό ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ εγκατέλειψε την προβληματική συνταγματικά ιδέα να μην προσμετράται η ψήφος του εξωτερικού στο τελικό αποτέλεσμα της επικράτειας.

Ακολούθησε η αναθεώρηση του άρθρου 54 του Συντάγματος τον περασμένο Νοέμβριο όπου ενσωματώθηκαν οι απαραίτητες προσθήκες ώστε το σημερινό νομοσχέδιο να μην κριθεί αντισυνταγματικό. Η ψήφιση του άρθρου απο 212 βουλευτές επιβεβαίωσε τις εκτιμήσεις ότι έχει διαμορφωθεί η απαραίτητη κοινοβουλευτική δυναμική ώστε η ψήφος των Ελλήνων του εξωτερικού να γίνει πράξη μετά απο προσπάθειες 44 ετών. Μοναδική παραφωνία σε εκείνη την διαδικασία ήταν η αιφνιδιαστική οπισθοχώρηση του ΣΥΡΙΖΑ που καταψήφισε την αναθεώρηση του άρθρου 54 και εν τέλει απομονώθηκε κοινοβουλευτικά, πολιτικά και επικοινωνιακά. Αυτή την φορά ωστόσο επέλεξε να συστρατευθεί με τα υπόλοιπα κόμματα βγαίνοντας με τον τρόπο αυτό απο το αδιέξοδο, Να σημειωθεί ότι η στήριξη των προωθούμενων διατάξεων απο τον ΣΥΡΙΖΑ κατά την χθεσινοβραδινή διαδικασία ενισχύει το συμβολικό μήνυμα ενότητας της Βουλής προς τους Έλληνες του εξωτερικού καθώς η ούτως ή άλλως διαμορφωμένη πλειοψηφία απο ΝΔ, ΚΙΝΑΛ, ΚΚΕ και Ελληνικής Λύσης αρκούσε για να ξεπεραστεί ο συνταγματικός πήχης των 200 βουλευτών.

Ενδεικτικό της ιστορικής σημασίας του νομοσχεδίου για την ψήφο των ομογενών αποτελεί και το γεγονός ότι κατά την συζήτηση των διατάξεων στην Ολομέλεια της Βουλής επέλεξαν να τοποθετηθεί το σύνολο των πολιτικών αρχηγών.

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης επισήμανε μεταξύ άλλων πως «Επρεπε να περάσουν 44 χρόνια, για να λάβει σάρκα και οστά το άρθρο του Συντάγματος του 1975 για την ψήφο των Ελλήνων του εξωτερικού και είμαι περήφανος που γίνεται με την κυβέρνηση της ΝΔ και με μεγάλη διακομματική συναίνεση».

Ο ίδιος εξήγησε ότι “η αρχική εισήγηση ΝΔ και ΚΙΝΑΛ υπήρξαν πιο γενναιόδωρες προς τους Έλληνες του εξωτερικού. Η δική μας πρόταση δεν έθετε περιορισμούς και αναγνώριζε την επιστολική ψήφο. Όμως, το Σύνταγμα απαιτεί την στήριξη απο 200 βουλευτές, για να ισχύει το νομοσχέδιο. Καλέσαμε σε διακομματική επιτροπή τα κόμματα για διάλογο. Συναντήθηκα προσωπικά με τους πολιτικούς αρχηγούς για μέγιστη συναίνεση. Το ίδιο έκανε και ο υπουργός Εσωτερικών και ο υπουργός Επικρατείας». Τόνισε τέλος πως “Το νομοσχέδιο είναι μια δημοκρατική και κοινοβουλευτική νίκη. Πρωτίστως αποτελεί νίκη εθνική. Επιτελεί χρέος που η Ελλάδα έχει απέναντι στα παιδιά της”.

Απο την πλευρά του ο κ. Αλέξης Τσίπρας υποστήριξε ότι ο θεμέλιος λίθος για να διευκολυνθούν οι Έλληνες του εξωτερικού να ψηφίζουν απο τον τόπο διαμονής τους μπήκε απο την δική του κυβέρνηση.

Η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής Φώφη Γεννηματά είπε πως “Παρά τις ενστάσεις και επιφυλάξεις εμείς δίνουμε την θετική μας ψήφο γιατί γίνεται το πρώτο βήμα για την κατεύθυνση που εμείς θέλουμε” ενώ ο γγ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας ξεκαθάρισε ότι η θετική στάση του Περισσού δεν αποτελεί συγχωροχάρτι για τις ευθύνες ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ.

Να σημειωθεί ότι τα βασικά σημεία του νέου νόμου είναι:

1. Διεξαγωγή της ψηφοφορίας με αυτοπρόσωπη παρουσία του εκλογέα σε εκλογικά τμήματα που θα συσταθούν σε πρεσβείες, προξενεία, χώρους οργανώσεων απόδημων ή άλλους κατάλληλους χώρους. Ο ελάχιστος αριθμός για να συγκροτηθεί εκλογικό τμήμα είναι οι 40 εκλογείς.

2. Η ψήφος των ανωτέρω εκλογέων θα μετράει ισότιμα στο συνολικό εκλογικό αποτέλεσμα και, επομένως, για τη συνολική κατανομή των εδρών.

3. Αυξάνονται σε 15 από 12 οι βουλευτές επικρατείας. Οι εκλογείς στα τμήματα του εξωτερικού θα επιλέγουν το ψηφοδέλτιο επικρατείας του κόμματος που επιθυμούν.

Τα κόμματα θα μπορούν να επιλέγουν εως 3 υποψηφίους απο την ομογένεια και εφόσον το κάνουν οφείλουν να τοποθετήσουν τουλάχιστον έναν σε μια απο τις 3 πρώτες θέσεις.

4. Δικαίωμα εγγραφής στους εκλογικούς καταλόγους του εξωτερικού έχουν οι εκλογείς οι οποίοι πληρούν σωρευτικά τα παρακάτω κριτήρια:

α. Τα τελευταία 35 χρόνια να έχουν ζήσει δύο έτη στην Ελλάδα

β. Έχουν υποβάλει φορολογική δήλωση (Ε1 ή Ε2 ή Ε3 ή Ε9) είτε το τρέχον είτε το προηγούμενο φορολογικό έτος.

Η αίτηση του εκλογέα θα γίνεται ηλεκτρονικά σε ειδική πύλη η οποία αναμένεται να λειτουργήσει εντός δύο μηνών από τη ψήφιση του νόμου. Εφόσον τα διαθέσιμα στοιχεία για την απόδειξη των κριτηρίων του σημείου 4 είναι διαθέσιμα σε βάσεις δεδομένων του Δημοσίου (και συναινεί ο εκλογέας) αυτά θα αντλούνται αυτεπάγγελτα άμεσα.

Η πιστοποίηση των κριτηρίων διαμονής γίνεται με δημόσια έγγραφα και ιδίως:

α) Βεβαίωση φοίτησης από σχολείο πρωτοβάθμιας, δευτεροβάθμιας, μεταδευτεροβάθμιας, τεχνικής ή επαγγελματικής εκπαίδευσης ή από ίδρυμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

β) Βεβαίωση καταβολής ασφαλιστικών εισφορών (ένσημα) της ημεδαπής

γ) Βεβαίωση εκπλήρωσης της στρατιωτικής θητείας για όσο διάστημα διαρκεί αυτή

Δεν απαιτείται υποβολή φορολογικής δήλωσης εφόσον ο εκλογέας:

-δεν έχει συμπληρώσει 30 ζωής και

– έχει υποβάλει φορολογική δήλωση συγγενείς α’ βαθμού κατά το τρέχον ή το προηγούμενο φορολογικό έτος.

Σύμφωνα με τον κ. Θεοδωρικάκο περίπου 340.000 έλληνες του εξωτερικού πληρούν τις προϋποθέσεις υπαγωγής στο καθεστώς του νόμου και θα μπορούν να διευκολυνθούν και να ψηφίσουν απο τον τόπο καταγωγής τους. Σε αυτούς πρέπει να συνυπολογιστούν και χιλιάδες νέοι εως 30 ετών που έφυγαν την τελευταία 10ετία απο την χώρα μας για σπουδές ή εργασία και εξαιρούνται απο τα συγκεκριμένα κριτήρια. Οπως τόνισε ο υπουργός Εσωτερικών το νομοσχέδιο δεν ικανοποιεί την αρχική θέση της κυβέρνησης που προέβλεπε διευκόλυνση όλων των Ελλήνων του εξωτερικού με επιστολική ψήφο, ωστόσο αποτελούσε την μόνη ρεαλιστική επιλογή προκειμένου να συγκεντρώσει την συνταγματικά προβλεπόμενη πλειοψηφία για να θεσπιστεί και να πραγματοποιηθεί έτσι το πρώτο βήμα. Σε κάθε περίπτωση όπως τονίζουν παράγοντες του υπουργείου Εσωτερικών το νομοσχέδιο θα κριθεί στην πράξη απο την συμμετοχή των Ελλήνων του εξωτερικού στις επόμενες εθνικές εκλογές.

ΠΗΓΗ:https://www.protothema.gr/politics/article/954578/psifos-apodimon-istoriki-pleiopsifia-me-288-nai/




Επικίνδυνοι άνθρωποι: Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ ζητάει την καταδίκη όσων ψήνουν χοιρινό κοντά σε μουσουλμανικές δομές φιλοξενίας

Πλέον στο Κοινοβούλιο έχουμε επικίνδυνους ανθρώπους οι οποίοι θέλουν να παρέμβουν ριζικά στις ζωές των Ελλήνων πολιτών και έτσι ως σαδισμό και κτηνωδία χαρακτήρισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης τα μπάρμπεκιου με ψήσιμο χοιρινού και κατανάλωση αλκοόλ δίπλα από δομές φιλοξενίας μουσουλμάνων αλλοδαπών ζητώντας να υπάρξουν ποινές.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ με παρέμβαση στην συζήτηση για την τροποποίηση των Ποινικών Κωδίκων υποστήριξε ότι υπάρχουν καταγγελίες για παρόμοια περιστατικά που προσβάλουν το θρησκευτικό αίσθημα των μουσουλμάνων δίπλα από δομές φιλοξενίας της Θεσσαλονίκης και πρότεινε απευθυνόμενος στον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα να εισαχθούν ποινές για τους… ψήστες!

Η αντίδραση ήρθε από τον βουλευτή της ΝΔ Κώστα Κυρανάκη που εξήγησε ότι δεν μπορούμε να περιορίζουμε τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών.

ΠΗΓΗ:https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/syriza/818860_epikindynoi-anthropoi-voyleytis-syriza-zitaei-tin-katadiki-oson




Κίνδυνος παραγραφής για Παπαντωνίου – Ερωτήματα με την αδράνεια της Βουλής

Η υπόθεση είναι εξαιρετικά σκανδαλώδης, καθώς ο κ. Ορφανίδης έστειλε την πρώτη επιστολή στη Βουλή τον Μάιο του 2019, προκειμένου να θέσει το ερώτημα, για το συγκεκριμένο αδίκημα και τελικά πήρε απάντηση… για το άλλο αδίκημα.

Του απάντησαν, δηλαδή, πως η Βουλή δεν έχει αρμοδιότητα για να ερευνήσει το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων!

Εν συνεχεία ο κ. Ορφανίδης έστειλε και μία δεύτερη επιστολή, τον περασμένο Ιούλιο, για να πάρει απλά μία απάντηση, τυπικής ευγένειας, πως δηλαδή… έλαβαν την επιστολή του!

Εάν σε όλα αυτά προσθέσει κανείς τις πληροφορίες που προέρχονται από κυβερνητικές πηγές και αναφέρουν πως οι Κοινοβουλευτικές Ομάδες έχουν ενημερωθεί για τα έγγραφα του ανακριτή αλλά δεν έχουν βρεθεί ακόμη 30 βουλευτές -όπως με ευκολία βρέθηκαν στην περίπτωση του κ. Παπαγγελόπουλου- για να ζητήσουν τη σύσταση επιτροπής προανακριτικής εξέτασης, τότε το κοκτέιλ γίνεται ακόμη πιο εκρηκτικό………..
ΚΤΛ ΚΤΛ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΡΓΟ ΘΕΑΤΗΣ. ΤΕΛΙΚΑ ΓΙΑ ΟΛΑ ΦΤΑΙΣ ΕΣΥ!!!!!

Κίνδυνος παραγραφής για Παπαντωνίου – Ερωτήματα με την αδράνεια της Βουλής

Ερωτήματα προκαλεί η αδράνεια της Βουλής ως προς την υπόθεση του Γιάννου Παπαντωνίου που κινδυνεύει να παραγραφεί.

Η συζήτηση για μία σημαντική υπόθεση, που ζημίωσε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ το Ελληνικό Δημόσιο, αδυνατεί να αναρριχηθεί στα βουλευτικά έδρανα, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει με παραγραφή. Το γεγονός σίγουρα προκαλεί ερωτήματα για την επιλεκτική ευαισθησία ή μάλλον για την επιλεκτική αδιαφορία των βουλευτών.

Ο λόγος για τον Γιάννο Παπαντωνίου, τη γνωστή υπόθεση με τα συστήματα ασφαλείας C4i και τη σύμβαση που υπεγράφη το 2003 για την αγορά και εγκατάστασή τους εν όψει των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.

Ο Γιάννος Παπαντωνίου, ως γνωστόν, αντιμετωπίζει για τη συγκεκριμένη υπόθεση τα αδικήματα της παθητικής δωροδοκίας κατ’ εξακολούθηση και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ που δημοσίευσε η εφημερίδα «Realnews» την περασμένη Κυριακή, ο εφέτης ειδικός ανακριτής Δημήτρης Ορφανίδης έχει στείλει μέχρι σήμερα δύο επιστολές στη Βουλή, προκειμένου να του διευκρινιστεί εάν το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας -το οποίο και κινδυνεύει με παραγραφή- άπτεται της δικής του αρμοδιότητας ή του ελληνικού Κοινοβουλίου. Και απάντηση επί της ουσίας για το θέμα ακόμη δεν έχει πάρει.

Η υπόθεση είναι εξαιρετικά σκανδαλώδης, καθώς ο κ. Ορφανίδης έστειλε την πρώτη επιστολή στη Βουλή τον Μάιο του 2019, προκειμένου να θέσει το ερώτημα, για το συγκεκριμένο αδίκημα και τελικά πήρε απάντηση… για το άλλο αδίκημα.

Του απάντησαν, δηλαδή, πως η Βουλή δεν έχει αρμοδιότητα για να ερευνήσει το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων!

Εν συνεχεία ο κ. Ορφανίδης έστειλε και μία δεύτερη επιστολή, τον περασμένο Ιούλιο, για να πάρει απλά μία απάντηση, τυπικής ευγένειας, πως δηλαδή… έλαβαν την επιστολή του!

Εάν σε όλα αυτά προσθέσει κανείς τις πληροφορίες που προέρχονται από κυβερνητικές πηγές και αναφέρουν πως οι Κοινοβουλευτικές Ομάδες έχουν ενημερωθεί για τα έγγραφα του ανακριτή αλλά δεν έχουν βρεθεί ακόμη 30 βουλευτές -όπως με ευκολία βρέθηκαν στην περίπτωση του κ. Παπαγγελόπουλου- για να ζητήσουν τη σύσταση επιτροπής προανακριτικής εξέτασης, τότε το κοκτέιλ γίνεται ακόμη πιο εκρηκτικό.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, τον Παπαντωνίου έκαψε η κατάθεση του Ευάγγελου Βασιλάκου, πρώην γενικού γραμματέα Εξοπλισμών του υπουργείου Εθνικής Αμυνας, τόσο επί υπουργίας Ευάγγελου Μεϊμαράκη όσο και επί υπουργίας Ευάγγελου Βενιζέλου, έως το 2010, όταν παραιτήθηκε.

Ωστόσο, ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν όσα έχει καταθέσει ο κ. Βασιλάκος για τον Κώστα Σημίτη.

Σύμφωνα με τον πρώην γενικό γραμματέα, ο πρώην πρωθυπουργός γνώριζε ακριβώς τι γινόταν με τις παράνομες προμήθειες. «Η προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι ο κ. Σημίτης γνώριζε και γνωρίζει παράνομες πληρωμές στην προμήθεια του C4i, ιδίως προς τον τότε υπουργό Εθνικής Αμυνας κ. Παπαντωνίου.

Είναι αφέλεια να θεωρεί κάποιος ότι οι πρωθυπουργοί της χώρας δεν γνωρίζουν αν δωροδοκούνται οι υπουργοί Αμυνάς τους» αναφέρει ο κ. Βασιλάκος, για να καταλήξει: «Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω αν ο Σημίτης έχει δωροδοκηθεί για τη συγκεκριμένη προμήθεια, αλλά θεωρώ αδύνατον να μην έχει ενημερωθεί για τις παράνομες πληρωμές σύμβασης C4i από τον Χριστοφοράκο».

Επομένως, το ερώτημα είναι: Εάν υποθέσουμε πως οι Ελληνες βουλευτές δεν είναι αφελείς, τότε γιατί είναι αδιάφοροι για το συγκεκριμένο θέμα;

ΠΗΓΗ piperata.gr

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ ΠΑΝΤΟΥ – ΔΙΑΔΩΣΕ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

ΣΕ ΣΧΟΛΙΑ H ΑΝAΡΤΗΣΕΙΣ ΑΛΛΩΝ BLOG H SITES & ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕTIKEΣ ΟΜΑΔΕΣ facebook

ΠΗΓΗ:https://www.e-synews.gr/wp/2019/10/12/kindynos-paragrafis-papantonioy-erotimata-tin-adraneia-tis/




Τι φέρνει το φορολογικό νομοσχέδιο για τα ακίνητα

Του Σπύρου Δημητρέλη

Δέσμη παρεμβάσεων για την περαιτέρω τόνωση της οικοδομικής δραστηριότητας και γενικότερα της κτηματαγοράς δρομολογεί το υπουργείο Οικονομικών. Παράλληλα θετικά προς αυτήν την κατεύθυνση κινείται και η πρόθεση των τραπεζών να χαλαρώσουν την κάνουλα για την χρηματοδότηση απόκτησης κατοικίας σε νέους και φερέγγυους δανειολήπτες.

Στο δεύτερο φορολογικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης, το οποίο αναμένεται να κατατεθεί στο Βουλή το αργότερο έως το τέλος Οκτωβρίου, έχει αποφασιστεί να περιληφθούν διατάξεις για την ενίσχυση της οικοδομής. Συγκεκριμένα θα προβλέπει:

– τη θέσπιση ειδικής φοροαπαλλαγής για την ενεργειακή, λειτουργική ή αισθητική αναβάθμιση ακινήτων. Για τις παραπάνω δαπάνες θα προσφέρεται έκπτωση 40% από τον φόρο εισοδήματος ή τον ΕΝΦΙΑ. Το ποσό της έκπτωσης θα πιστώνεται στον φορολογικό λογαριασμό κάθε ιδιοκτήτη και εφόσον δεν μπορεί να αποσβεστεί σε μια χρονιά θα μεταφέρεται στις επόμενες χρήσεις. Η δαπάνη θα πρέπει να αποδεικνύεται με παραστατικά, όπως είναι τα τιμολόγια και οι αποδείξεις παροχής υπηρεσιών για οικοδομικές εργασίες.

– το πάγωμα για μια τριετία του ΦΠΑ στα νεόδμητα ακίνητα. Ο φόρος που θα παγώσει επιβάλλεται με συντελεστή 24% στη διαφορά μεταξύ του κατασκευαστικού κόστους και του τιμήματος πώλησης που αναγράφεται στο συμβόλαιο ή την αντικειμενική αξία του νεόδμητου ακινήτου, όποιο είναι υψηλότερο. Αντί για ΦΠΑ που ο υπολογισμός του είναι περίπλοκος και γραφειοκρατικός θα επιβάλλεται φόρος μεταβίβασης ο οποίος υπολογίζεται με συντελεστή 3% επί της αντικειμενικής αξίας ή του τιμήματος που αναγράφεται στο συμβόλαιο, όποιο από τα δύο είναι υψηλότερο.

– η αναστολή για μια ακόμη τριετία, δηλαδή έως το τέλος του 2022 του φόρου υπεραξίας ακινήτων. Ο φόρος υπολογίζεται με συντελεστή 15% επί της διαφοράς μεταξύ της αξίας κτήσης ενός ακινήτου και της αξίας πώλησής του. Ο φόρος επιβάλλεται στον πωλητή αλλά δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί καθώς λόγω προβλημάτων που θα δημιουργήσει στην κτηματαγορά αναστέλλεται συνεχώς από το 2014 που επιβλήθηκε τυπικά.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι τιμές στα ακίνητα έχουν αρχίσει να παίρνουν την ανηφόρα και τα μέτρα στήριξης της κτηματαγοράς αναμένεται να επιταχύνουν αυτήν την αύξηση. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, η αύξηση των τιμών το β΄ τρίμηνο του 2019 σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2018 ήταν 7,7% για τα “νέα” διαμερίσματα, δηλαδή ηλικίας έως 5 ετών, και 7,6% για τα “παλαιά”, δηλαδή ηλικίας άνω των 5 ετών. Με βάση τα αναθεωρημένα στοιχεία, το α΄ τρίμηνο του 2019, σημειώθηκε αύξηση των τιμών των “νέων” διαμερισμάτων κατά 5,1%, ενώ οι τιμές των “παλαιών” διαμερισμάτων αυξήθηκαν κατά 4,9% σε σύγκριση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2018. Για το σύνολο του 2018, οι τιμές για τα “νέα” και τα “παλαιά” διαμερίσματα αυξήθηκαν με μέσο ετήσιο ρυθμό 1,9% και 1,6% αντίστοιχα.

Από την ανάλυση των στοιχείων κατά γεωγραφική περιοχή προκύπτει ότι η αύξηση των τιμών των διαμερισμάτων το β΄ τρίμηνο του 2019 σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2018 ήταν 11,1% στην Αθήνα, 7,0% στη Θεσσαλονίκη, 4,1% στις άλλες μεγάλες πόλεις και 4,9% στις λοιπές περιοχές της χώρας.

Με βάση τα τελευταία στοιχεία, εκτιμάται ότι κατά το α΄ τρίμηνο του 2019 οι τιμές των διαμερισμάτων αυξήθηκαν κατά 7,1% στην Αθήνα, 5,4% στη Θεσσαλονίκη, 2,5% στις άλλες μεγάλες πόλεις και 3,2% στις λοιπές περιοχές της χώρας σε σύγκριση με το α΄ τρίμηνο του 2018. Για το σύνολο του 2018, η αύξηση των τιμών στις ίδιες περιοχές σε σχέση με το 2017 ήταν 2,7%, 1,0%, 0,8% και 1,1% αντίστοιχα.

ΠΗΓΗ:https://www.capital.gr/tax/3382604/ti-fernei-to-forologiko-nomosxedio-gia-ta-akinita




Βροχή αυτοδιοικητικών διατάξεων κατατέθηκαν στη Βουλή

Ιδιαίτερα σημαντικές είναι οι αλλαγές που επιφέρει η Κυβέρνηση σε κομβικές παραμέτρους της διοίκησης και λειτουργίας των Δήμων και Περιφερειών.

Tα μεσάνυχτα προς το ξημέρωμα της 10ης Οκτωβρίου, κατατέθηκε στη Βουλή πολυνομοσχέδιο 213 άρθρων πολλών Υπουργείων, που μαζί με τις συνοδευτικές του Εκθέσεις φθάνει τις 787 σελίδες, με τη συζήτησή του στις συναρμόδιες κοινοβουλευτικές Επιτροπές να ξεκινά τροχάδην,ήδη σήμερα 11 Οκτωβρίου στις 11.30.

Το Κεφάλαιο Ε’«Διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών» του Μέρους ΚΑ’, ήτοι τα άρθρα 178 έως και 188, περιλαμβάνουν διατάξεις μείζονος αυτοδιοικητικού ενδιαφέροντος, τόσο για τους Αιρετούς όσο και για τους εργαζομένους της Αυτοδιοίκησης.

Υπογραμμίζεται ότι οι εν λόγω ρυθμίσεις για τους ΟΤΑ κατατέθηκαν προς ψήφιση στο Κοινοβούλιο χωρίς να έχει προηγηθεί δημόσια διαβούλευσή τους.

Ο AIRETOS κατωτέρω κωδικοποιεί σε τίτλους τις αυτοδιοικητικές παρεμβάσεις:

– ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ αναδρομικά Αποφάσεις Δημοτικών και Περιφερειακών Συμβουλίων που έχουν ληφθεί “δια περιφοράς”. 

ΠΑΥΟΥΝ οριστικά οι ΠΟΙΝΙΚΕΣ και ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΈΣ διώξεις που έχουν ασκηθεί κατά Αιρετών Δήμων και Περιφερειών για αδικήματα και πειθαρχικά παραπτώματα σχετικά με συνεδριάσεις “δια περιφοράς”.

– Ορισμός Διοικήσεων Νομικών Προσώπων: Αντικαθίσταται ολόκληρη η ρύθμιση για τον τρόπο υπολογισμού της ποσόστωσης 3/5 του Δημάρχου και υπολογισμού (χωρίς αναγραφή ποσοστού 2/5 πια) των μελών λοιπών Παρατάξεων. 

Επιπλέον, ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ αναδρομικά όλες  οι πράξεις ορισμού Διοικητικών Συμβουλίων που έχουν ήδη εκδοθεί βάσει της διάταξης που τώρα κατατέθηκε.

– Αλλάζει ο τρόπος λήψης Αποφάσεων στα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια: για τη λήψη απόφασης για κάθε συγκεκριμένο θέμα, η απαιτούμενη πλειοψηφία θα υπολογίζεται ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΑΡΟΝΤΩΝ μελών κατά τη ψηφοφορία (όχι βάσει του αριθμού των μελών που απαιτούνται για την απαρτία).

– Διευκολύνεται η ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΕ ΙΔΙΩΤΕΣ σειράς δημοτικών υπηρεσιών.

Στις υπηρεσίες για τις οποίες θα μπορεί να συναφθεί σύμβαση με ιδιώτη προστίθενται η συντήρηση χώρων πρασίνου και ο ηλεκτροφωτισμός

Ταυτοχρόνως ΔΙΑΓΡΑΦΕΤΑΙ η πρόβλεψη του νόμου πως για την ανάθεση σε ιδιώτη θα πρέπει να τεκμηριώνεται Η ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ των υπηρεσιών με ίδια μέσα του Δήμου.

– Αυξάνεται ο αριθμός των Αντιδημάρχων κατά 21 συνολικά σε όλη τη Χώρα.

– Προστίθεται στις αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής των Δήμων η έγκριση και των απολογισμών των νομικών προσώπων και επιχειρήσεων του Δήμου.

– Μεταβολή στο πότε επιτρέπεται κατάργηση δίκης, όταν το θέμα αφορά μετατροπή εργασιακής σχέσης ΙΔΟΧ Δήμων και Περιφερειών.

– Αντικαθίσταται ολόκληρο το αρ.184 του ν.3852/2010 που αφορά τις αποζημιώσεις, δαπάνες μετακίνησης και λοιπά έξοδα των Αιρετών των Περιφερειών.

– Εξαιρούνται από την αυτόφωρη διαδικασία του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αδικήματα της Δημοτικής Αστυνομίας κατά την άσκηση των καθηκόντων της.

– Εισάγεται ειδικό θεσμικό πλαίσιο για τις χρηματοδοτήσεις δικαιούχων από το Φιλόδημο Ι και ΙΙ.

– Διευρύνεται το πεδίο εφαρμογής της ειδικής αυξημένης μοριοδότησης για τις μόνιμες προσλήψεις του «Βοήθεια στο Σπίτι».

– Επανακαθορίζεται η νομοθεσία περί εξαιρέσεων από την έγκριση της ΠΥΣ για τις προσλήψεις ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου (ΙΔΟΧ) και τις συμβάσεις μίσθωσης έργου (ΣΜΕ).

– Εισάγεται ρύθμιση για μετατάξεις και αποσπάσεις από ΔΕΥΑ σε ΔΕΥΑ κατά παρέκκλιση του Ενιαίου Συστήματος Κινητικότητας.

– Τροποποιήσεις για τη λήψη απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο περί συγχώνευσης δημοτικών νομικών προσώπων σε ένα νομικό πρόσωπο συναφούς σκοπού, καθώς και περί κατάργησης νομικών προσώπων.

– Δίνεται παράταση στην προθεσμία μεταγραφής αποφάσεων για ακίνητη περιουσία δημοσίων σχολείων κατά την παρ.1 του αρ.274 του Κώδικα Δήμων.

Στον AIRETOθα ακολουθήσουν εξειδικευμένες αναλύσεις για τις περισσότερες εκ των ανωτέρω αλλαγών, δεδομένης της σπουδαιότητάς τους.

Προς το παρόν, μπορείτε να δείτε τις προαναφερθείσες διατάξεις στο σχετικό απόσπασμα του πολυνομοσχεδίου εδώ.

ΠΗΓΗ:http://www.airetos.gr/default.aspx?pageid=28493




Προανακριτική για Παπαγγελόπουλο: Υψηλοί τόνοι αλλά απουσία του πρωθυπουργού

Υψηλούς τόνους απουσία, όμως, του Κυριάκου Μητσοτάκη και υπουργών από τα υπουργικά έδρανα περιλαμβάνει το μενού της σημερινής συζήτησης στην Ολομέλεια της Βουλής για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. 

Στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ δεν προκαλεί εντύπωση, καθώς από την πρώτη στιγμή ο πρωθυπουργός είχε φροντίσει να διαχωρίσει την κυβέρνηση από τη Βουλή, καθιστώντας σαφές ότι είναι εκείνη που έχει τον πρώτο λόγο στην υπόθεση αυτή. Κι αυτό γιατί στο Μαξίμου δεν θέλουν να επισκιάσει η υπόθεση αυτή το κυβερνητικό έργο και το κλίμα συναίνεσης που επιδιώκει ο Κυριάκος Μητσοτάκης εν όψει πολιτικών πρωτοβουλιών, με έμφαση την ψήφο των αποδήμων.

Ενδεικτικό του κλίματος που επικρατεί είναι το γεγονός ότι το βάρος της συζήτησης δεν θα το σηκώσουν στελέχη πρώτης γραμμής, ενώ δεν πέρασε απαρατήρητο ότι για πρώτη φορά την πρόταση υπέγραφαν μόλις 30 βουλευτές, το μίνιμουμ δηλαδή, που απαιτεί ο Κανονισμός της Βουλής κι όχι σύσσωμη η ΚΟ της ΝΔ. Εισηγητής θα είναι ο Θανάσης Πλεύρης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ο Σπήλιος Λιβανός και μεταξύ των ομιλητών η Ζωή Ράπτη ο Σταύρος Κελέτσης και ο Γιώργος Κώτσηρας.

Βουλευτές της πλειοψηφίας ωστόσο, σπεύδουν να ξεκαθαρίσουν πως αυτό σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι θα κρατηθούν χαμηλοί τόνοι και ότι στην Προανακριτική που θα συσταθεί δεν θα κληθούν προς εξέταση όλοι οι μάρτυρες.

Η προοπτική αυτή διαφάνηκε και στη συνομιλία του Προέδρου της Βουλής με τους δημοσιογράφους. Ο κ. Τασούλας δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να ανοίξει η βεντάλια της έρευνας, καθώς –όπως είπε– η πρόταση μιλάει για τη Novartis, αλλά μιλάει και για μία αίσθηση συστηματικής παρέμβασης στη Δικαιοσύνη.

«Δηλαδή, αν έρθει κάποιος και πει ότι εμένα με πήρε ο Τασούλας και μου είπε σε αυτήν την υπόθεση να κάνω αυτό, τότε εντάσσεται στη συστηματική επέμβαση στη Δικαιοσύνη. Μπορεί και αυτό να το εξετάσει γιατί μπορεί να αισθανθεί η Επιτροπή ότι δεν είναι παρέμβαση για τη Novartis αλλά ευρύτερο κύκλωμα που αφορά και το οποιοδήποτε άλλο θέμα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σε κάθε περίπτωση το ενδιαφέρον της αποψινής συζήτησης στρέφεται στον τέως αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και στις απαντήσεις που αναμένεται να δώσει σε όλους όσοι τον καταγγέλλουν για παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη.

Ο κατονομαζόμενος ως «Ρασπούτιν» εγκαλείται για 4 αδικήματα:

  • ηθική αυτουργία στο αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας κατά φυσική αυτουργία και άμεση συνέργεια δικαστικών λειτουργών (είναι κακούργημα και επισύρει ποινή έως 10 χρόνια κάθειρξη)
  • πρόκληση και προσφορά σε τέλεση εγκλήματος»,
  • ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος και παράβαση καθήκοντος» και,
  • ηθική αυτουργία σε ψευδορκία», τα οποία είναι πλημμελήματα (επισύρουν ποινή 2 έως 3 έτη φυλάκισης).

Στη συζήτηση αναμένεται να παρέμβει ο τέως πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και η επικεφαλής του ΚΙΝΑΛ Φώφη Γεννηματά. Στον ΣΥΡΙΖΑ θα καταγγείλουν την πλειοψηφία ότι επιχειρεί να παρουσιάσει ένα πολύκροτο σκάνδαλο ως σκευωρία. Σπύρος Λάππας, Παύλος Πολάκης, Γιάννης Γκιόλας και Γιάννης Ραγκούσης θα ανέβουν στο βήμα να αναπτύξουν τις θέσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Η συζήτηση θα ολοκληρωθεί αργά το βράδυ με μυστική ψηφοφορία σε κάλπη. Στους βουλευτές θα δοθεί ένα ψηφοδέλτιο με το όνομα του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και τα τέσσερα «αδικήματα», τα οποία θα κληθούν να μαρκάρουν. Για τη συγκρότηση της Προανακριτικής επιτροπής που θα διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες του κ. Παπαγγελόπουλου για, απαιτείται πλειοψηφία 151 βουλευτών.

Την πρόταση της ΝΔ για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής που θα διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου υπερψηφίζουν εκτός από ακόμη, ΚΙΝΑΛ και Ελληνική Λύση. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταψηφίσει, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες θα αποχωρήσει το ΚΚΕ. Προς το «παρών» προσανατολίζεται το ΜέΡΑ 25.

Πηγή: Cnn.gr

ΠΗΓΗ:https://www.newsbomb.gr/politikh/story/1018837/proanakritiki-gia-papaggelopoylo-ypsiloi-tonoi-alla-apoysia-toy-prothypoyrgoy




Σήμερα το φορολογικό νομοσχέδιο με την «ανάσα» για τον ΕΝΦΙΑ και τις 120 δοσεις

Το νομοσχέδιο θα συζητηθεί και στο υπουργικό συμβούλιο που θα συνέλθει στο Μαξίμου – Επόμενο μεγάλο στοίχημα το δεύτερο, μεγάλο νομοσχέδιο που θα ενσωματώνει τις φοροελαφρύνσεις που έχουν εξαγγελθεί με ορίζοντα τετραετίας

Προτού καν συμπληρωθούν 20 ημέρες από την ανάληψη των καθηκόντων της, η κυβέρνηση εγκαινιάζει σήμερα την αλλαγή του μείγματος φορολογικής πολιτικής υπέρ της μεσαίας τάξης, καταθέτοντας στη Βουλή το «μίνι» φορολογικό νομοσχέδιο που θα περιλαμβάνει μεσοσταθμική μείωση 22% στον φετινό ΕΝΦΙΑ. Παράλληλα, θα επιφέρει δραστικές βελτιώσεις στη ρύθμιση των 120 δόσεων για οφειλές προς την εφορία τόσο για τα φυσικά πρόσωπα όσο και για τις επιχειρήσεις. Οι διατάξεις του νομοσχεδίου θα συζητηθούν το μεσημέρι στο Υπουργικό Συμβούλιο, το οποίο θα συνεδριάζει πλέον τακτικά στο Μέγαρο Μαξίμου με τη συμμετοχή μόνο των υπουργών.

Το «μίνι» φορολογικό θα είναι το δεύτερο νομοσχέδιο που καταθέτει η νέα κυβέρνηση στη Βουλή (προηγήθηκε χθες το νομοσχέδιο για το επιτελικό κράτος). Θα εισαχθεί προς συζήτηση με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, ώστε να ψηφιστεί την προσεχή Τρίτη από την Ολομέλεια. Έτσι, οι αλλαγές που προβλέπει στις 120 δόσεις θα ισχύσουν άμεσα και τα εκκαθαριστικά του ΕΝΦΙΑ που θα εκδοθούν τον Αύγουστο θα είναι μειωμένα με βάση τις διατάξεις που θα ψηφιστούν.

Πιο αναλυτικά, το νομοσχέδιο που κατατίθεται σήμερα θα προβλέπει:

1. Τη μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά:

– 30% για ακίνητα αξίας έως 60.000 ευρώ.
– 27% για ακίνητα αξίας έως 70.000 ευρώ.
– 25% για όσους κατέχουν ακίνητα αξίας έως 80.000 ευρώ.
– 20% για ακίνητα αξίας έως 1.000.000 ευρώ.
– 10% για τους έχοντες ακίνητη περιουσίας αξίας άνω του 1.000.000 ευρώ.

2. Τις ακόλουθες αλλαγές στη ρύθμιση των 120 δόσεων για χρέη προς την εφορία:

– Μείωση της ελάχιστης μηνιαίας δόσης από 30 ευρώ σε 20 ευρώ, ώστε οι μικροοφειλέτες να ρυθμίσουν τις οφειλές τους σε περισσότερες δόσεις.
– Μείωση του επιτοκίου με το οποίο επιβαρύνεται η οφειλή που υπάγεται στη ρύθμιση από το 5% στο 3%.
– Ένταξη στη ρύθμιση όλων των επιχειρήσεων με βασική οφειλή έως 1 εκατ. ευρώ χωρίς εισοδηματικά κριτήρια. Η διάταξη της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ η οποία δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως λίγο πριν από τις εθνικές εκλογές και προέβλεπε την υπαγωγή στις 120 δόσεις των επιχειρήσεων με τζίρο έως 2 εκατ. ευρώ θα καταργηθεί.

Το όφελος από τις μειώσεις στον ΕΝΦΙΑ

Με βάση την κλιμάκωση που θα περιλαμβάνει το σημερινό νομοσχέδιο και τα περυσινά στοιχεία για τον ΕΝΦΙΑ, προκύπτει ότι:

– 3.488.820 φορολογούμενοι με ακίνητη περιουσία αντικειμενικής αξίας έως 60.000 ευρώ κλήθηκαν να πληρώσουν πέρυσι 639.852.840 ευρώ. Ο μέσος φόρος είχε, δηλαδή, διαμορφωθεί στα 183 ευρώ ετησίως. Με τη μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30% θα γλιτώσουν μεσοσταθμικά 55 ευρώ ο καθένας.

– 1.050.319 φυσικά πρόσωπα με ακίνητη περιουσία αντικειμενικής αξίας από 60.000 έως 100.000 ευρώ κλήθηκαν να πληρώσουν πέρυσι ΕΝΦΙΑ συνολικού ύψους 437.637.844 ευρώ. Δηλαδή, ο μέσος φόρος διαμορφώθηκε στα 417 ευρώ. Η μεσοσταθμική μείωση για αυτή την κατηγορία φορολογουμένων θα ανέλθει στο 23%, συνεπώς η μέση ελάφρυνση θα διαμορφωθεί στα 95,91 ευρώ.

– 1.326.711 φορολογούμενοι με ακίνητη περιουσία αντικειμενικής αξίας από 100.000 έως 1.000.000 ευρώ κλήθηκαν να πληρώσουν πέρυσι μέσο ΕΝΦΙΑ ύψους 1.042 ευρώ. Με τη μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 20% θα γλιτώσουν 208 ευρώ ο καθένας.

– 14.706 φορολογούμενοι με ακίνητη περιουσία άνω του 1.000.000 ευρώ έλαβαν πέρυσι εκκαθαριστικά με μέσο ΕΝΦΙΑ ύψους 17.754 ευρώ και με τη μείωση κατά 10% θα ελαφρυνθούν μεσοσταθμικά κατά 1.775 ευρώ.

Οι μειώσεις που θα προβλέπει το «μίνι» φορολογικό νομοσχέδιο για τον ΕΝΦΙΑ δίνουν ανάσα στο σύνολο των ιδιοκτητών ακινήτων και κυρίως στη μεσαία τάξη, ενώ η διάταξη που είχε θεσπίσει η προηγούμενη κυβέρνηση προέβλεπε μεσοσταθμική μείωση του φόρου κατά 10% φέτος, η οποία θα έφτανε το 30% για χαμηλές και μεσαίες ιδιοκτησίες, αλλά εξαιρούνταν οι φορολογούμενοι που σηκώνουν σχεδόν το μισό από το ετήσιο συνολικό βάρος του ΕΝΦΙΑ, ενώ η ελάφρυνση δεν θα μπορούσε να υπερβεί τα 100 ευρώ.

Η πληρωμή του ΕΝΦΙΑ θα γίνει σε πέντε ισόποσες μηνιαίες δόσεις. Η πρώτη θα πρέπει να καταβληθεί έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2019 και η τελευταία έως τις 31 Ιανουαρίου 2020.

Το επόμενο μεγάλο στοίχημα

Το επόμενο μεγάλο στοίχημα της κυβέρνησης στο φορολογικό πεδίο είναι το δεύτερο, μεγάλο νομοσχέδιο που θα ενσωματώνει τις φοροελαφρύνσεις που έχει εξαγγείλει με ορίζοντα τετραετίας (μείωση του πρώτου συντελεστή της κλίμακας φορολογίας εισοδήματος φυσικών προσώπων από το 22% στο 9%, μείωση του φορολογικού συντελεστή από το 28% στο 24% για τα επιχειρηματικά κέρδη του 2019, μείωση του φόρου στα μερίσματα από το 10% στο 5%, μέτρα στήριξης της οικοδομής, σταδιακές μειώσεις στον ΦΠΑ κ.ά).

Ο σχεδιασμός του Μεγάρου Μαξίμου και του οικονομικού επιτελείου προβλέπει να κατατεθεί στη Βουλή τον Σεπτέμβριο, αφού επιβεβαιωθεί από τους τεχνοκράτες των ευρωπαϊκών θεσμών ότι με τον προϋπολογισμό του 2020 διασφαλίζεται η επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος 3,5% του ΑΕΠ.

Όσον αφορά στην εκτέλεση του φετινού προϋπολογισμού, σύμφωνα με πληροφορίες, τα στελέχη των θεσμών δεν βλέπουν πλέον σημαντική «τρύπα» εξαιτίας των 120 δόσεων. Τα στοιχεία που δημοσιοποίησε χθες το υπουργείο Οικονομικών έδειξαν ότι η συνήθης προεκλογική ραστώνη έγινε αισθητή στα έσοδα του Ιουνίου, καθώς οι εισπράξεις ήταν μειωμένες κατά 605 εκατ. ευρώ σε σχέση με τον μηνιαίο στόχο του προϋπολογισμού. Ειδικότερα, το σύνολο των καθαρών εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού ανήλθε στα 3,264 δισ. ευρώ, έναντι στόχου για 3,869 δισ. ευρώ.

Ωστόσο, σε επίπεδο 1ου εξαμήνου ο προϋπολογισμός έκλεισε με πρωτογενές πλεόνασμα 381 εκατ. ευρώ, έναντι πρόβλεψης για πρωτογενές έλλειμμα 1,573 δισ. ευρώ. Οι εισπράξεις μετά τις επιστροφές φόρων διαμορφώθηκαν στα 23,450 δισ. ευρώ το 1ο εξάμηνο του έτους, παρουσιάζοντας αύξηση κατά 1,941 δισ. ευρώ ή 9%, ενώ οι δαπάνες συγκρατήθηκαν στα 26,137 δισ. ευρώ και ήταν μειωμένες κατά 191 εκατ. ευρώ σε σχέση με τον στόχο.

ΠΗΓΗ:https://www.protothema.gr/economy/article/911685/simera-to-forologiko-nomoshedio-me-tin-anasa-gia-ton-enfia-kai-tis-120-doseis/




«Μάχη» στη Βουλή: Ψήφος εμπιστοσύνης στη σκιά κοτερολογίας και παροχών -Δείτε live

Μέσα σε βαρύ κλίμα για την κυβέρνηση, λόγω «κοτερολογίας» και όχι μόνο, ξεκίνησε στη Βουλή η συζήτηση στη Βουλή για την ψήφο εμπιστοσύνης.

Η διαδικασία προκλήθηκε από την κατάθεση πρότασης μομφής κατά του Παύλου Πολάκη από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, την οποία ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας μετέτρεψε σε διαδικασία παροχής ψήφου εμπιστοσύνης στην Κυβέρνηση, σύμφωνα με τα άρθρα 84 του Συντάγματος και 141 του Κανονισμού της Βουλής.

Με την έναρξη της συνεδρίασης, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Νίκος Δένδιας έθεσε το ζήτημα αν είναι σύννομη με τον Κανονισμό της Βουλής η μετατροπή της πρότασης μομφής κατά ενός υπουργού, σε ψήφο εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση συνολικά και ζήτησε από την κυβέρνηση να πάρει πίσω την διαδικασία. Την πρόταση απέρριψε ο πρόεδρος της Βουλής.

Στη συνέχεια τον λόγο πήραν οι πολιτικοί αρχηγοί και η συζήτηση θα κλείσει σε δύο ημέρες, με το «ντιμπέιτ» των δύο μονομάχων, Αλέξη Τσίπρα και Κυριάκου Μητσοτάκη, το βράδυ της Παρασκευής, λίγο πριν από την ονομαστική ψηφοφορία.

Η ατζέντα και το πολιτικό πλαίσιο της συζήτησης είναι εξαιρετικά αρνητικά για τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και προσωπικά για τον πρωθυπουργό.

Οι διακοπές στο κότερο του εφοπλιστή Παναγόπουλου, αλλά και οι αποκαλύψεις για την τραγωδία στο Μάτι και οι βαριές ευθύνες της κυβέρνησης για το πλήρες μπάχαλο του κυβερνητικού μηχανισμού, αναμένεται να κυριαρχήσουν στη συζήτηση και να φέρουν σε εξαιρετικά δύσκολη θέση τον Αλέξη Τσίπρα.

Το μόνο «χαρτί» του πρωθυπουργού είναι οι παροχές που εξήγγειλε χθες από το Ζάππειο, οι ο οποίες ωστόσο αναμένεται να επικριθούν σκληρά από την αντιπολίτευση.

Δείτε live την «αναμέτρηση» από τη Βουλή:



Τσίπρας: Ζητώ εκ νέου την εμπιστοσύνη της Βουλής και των πολιτών

«Ζητάω εκ νέου την εμπιστοσύνη της Βουλής πάνω σε ένα σχέδιο ανάταξης και στήριξης της ελληνικής οικονομίας που παρουσιάστηκε χθες το απόγευμα. Το σχέδιο αυτό αφορά το σήμερα, το αύριο αλλά και την επόμενη τετραετία, αφορά την επιτάχυνση της πορείας μεταστροφής της χώρας μας στην κανονικότητα και την επιστροφή των πολλών στην ευημερία» τόνισε ξεκινώντας ο πρωθυπουργός.

Ο Αλέξης Τσίπρας στο βήμα -Φωτογραφία: Nikos Libertas / SOOC

Επίθεση Τσίπρα στον Μητσοτάκη: «Είναι κρυπτόμενος»

Ο Αλέξης Τσίπρας προκάλεσε διαμαρτυρίες από τα έδρανα της ΝΔ λέγοντας πως «δεν ήρθα να αντιπαρατεθώ με τον κρυπτόμενο κ. Μητσοτάκη. Του έχω ζητήσει επανειλημμένως να κάνουμε αντιπαράθεση για τα θέματα της οικονομίας, της χώρας. Δεν ήρθα να αντιπαρατεθώ μαζί του στον κιτρινισμό και την μαύρη προπαγάνδα στα οποία είναι ασυναγώνιστος ούτως ή άλλως».

Ο Αλέξης Τσίπρας ρώτησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη: «Πείτε μου ποιος είναι ο λόγος που αρνείστε μια τηλεοπτική αναμέτρηση; Γιατί κρύβεστε; Θέλετε τον Πρωτοσάλτε να σας δίνει μηνυματάκια; Ελάτε να αντιπαρατεθούμε».

«Πολακειάδα και κιτρινισμός»

«Αναρωτιέμαι για το ποιο ακριβώς είναι το σχέδιο της Ν.Δ. Μέχρι σήμερα ο ελληνικός λαός δεν έχει ακούσει μια θετική πρόταση από τη Ν.Δ. Το μόνο που έχει ακούσει είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν συμπαθεί τον κ. Πολάκη. Με τα κουτσομπολιά, τον κιτρινισμό, τη λάσπη, τις δολοφονίες χαρακτήρων θα πάτε στις εκλογές;»

«Πάτε στις εκλογές με την «Πολακειάδα», τον κιτρινισμό και τη μαύρη προπαγάνδα γιατί θέλετε να κρύψετε το πραγματικό σχέδιο που έχετε, το οποίο είναι το ίδιο με εκείνο του ΔΝΤ» υποστήριξε ο Αλέξης Τσίπρας σε μια έμμεση αναφορά στα όσα του καταλογίζει η αντιπολίτευση για τις «σκαφάτες» διακοπές.

Ο Αλέξης Τσίπρας στο βήμα της Βουλής για την ψήφο εμπιστοσύνης -Φωτογραφία: Nikos Libertas / SOOC

«Ηρθα να αντιπαρατεθώ με το σχέδιο Μητσοτάκη»

Για να προσθέσει: «Ήρθα για να αντιπαρατεθώ με το πολιτικό σχέδιο του Κ. Μητσοτάκη. Είναι το ίδιο ακριβώς σχέδιο με αυτό που έριξε τη χώρα στα βράχια, που οδήγησε στην χρεοκοπία, που οδήγησε στην ταπείνωση ενός ολόκληρου λαού, αφάνισε το 1/3 της οικονομίας, έριξε στον Καιάδα τους συνταξιούχους» υποστηρίζοντας πως «αυτό το σχέδιο και το πρόγραμμα επιθυμεί να εφαρμόσει πάλι η παράταξη της Ν.Δ. και πάλι».Απαντώντας στις αιτιάσεις της ΝΔ είπε πως τα μέτρα που εξήγγειλε «δεν είναι δώρα είναι η δικαιοσύνη. Είναι το ελάχιστο που μπορούμε να κάνουμε για τους πολλούς και είναι η αρχή μιας νέας δίκαιης ανάπτυξης για τη χώρα».Για να προσθέσει: «Ήρθα για να αντιπαρατεθώ με το πολιτικό σχέδιο του Κ. Μητσοτάκη. Είναι το ίδιο ακριβώς σχέδιο με αυτό που έριξε τη χώρα στα βράχια, που οδήγησε στην χρεοκοπία, που οδήγησε στην ταπείνωση ενός ολόκληρου λαού, αφάνισε το 1/3 της οικονομίας, έριξε στον Καιάδα τους συνταξιούχους» υποστηρίζοντας πως «αυτό το σχέδιο και το πρόγραμμα επιθυμεί να εφαρμόσει πάλι η παράταξη της Ν.Δ. και πάλι».

Ο πρωθυπουργός έθεσε το ερώτημα «αν με το δικό μας σχέδιο θα αισθανθούν οι πολίτες τα οφέλη από την έξοδο από τα μνημόνια».

«Καλώστονα κι ας άργησε» αναφώνησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης μόλις μπήκε στα υπουργικά έδρανα ο Παύλος Πολάκης -Φωτογραφία: Intimenews

«Δεν είναι δώρα και παροχές τα μέτρα που εξήγγειλα»

Επικαλούμενος διαρκώς τα μέτρα που εξήγγειλε από το Ζάππειο, ο πρωθυπουργός υποστήριξε πως «η δίκαιη ανάπτυξη μπορεί να δώσει μέρισμα για τους πολλούς» θέτοντας το ερώτημα: «Θα συνεχίσουμε το δρόμο για μια στρατηγική που θα προβάλλει τα συμφέροντα των πολλών, για μια δίκαιη ανάπτυξη ή θα γυρίσουμε πίσω;»

«Η μόνη μας έγνοια ήταν οι ανάγκες των πολλών… Ποτέ δεν πανηγυρίσαμε εμείς και ας ρίξαμε 10 μονάδες την ανεργία. Δεν πανηγυρίζουμε γιατί είναι δύσκολος ο δρόμος. Όχι δεν γυρίσαμε στο 2009. Οι συντάξεις ήταν δύο επιπλέον όχι μία που δίνουμε σήμερα αλλά οι δυνατότητες της ελληνικής οικονομίας δεν έχουν φτάσει ακόμα σε αυτό, αλλά δίνουμε όμως στους πολλούς» είπε και επανέλαβε ότι τα μέτρα αυτά «είναι μόνιμα και για το 2019 και για το 2020 και για τα επόμενα χρόνια».

Ο πρόεδρος της ΝΔ παίρνοντας τον λόγο είπε: «Ακούγοντάς σας με προσοχή, κατάλαβα γιατί δεν θέλατε ποτέ να γίνει συζήτηση για την πρόταση μομφής κατά του κ. Πολάκη. Η πρόταση αυτή δεν αφορά τα πεπραγμένα του στο υπ. Υγείας, αφορά τη συμπεριφορά του το ήθος και το ύφος της εξουσίας που ίδιος αποπνέει. Έρχεστε σήμερα εδώ και ταυτίζεται απόλυτα με αυτές τις συμπεριφορές».

Ο Αλέξης Τσίπρας συνομιλεί με τον Γιάννη Δραγασάκη -Φωτογραφία: Nikos Libertas / SOOC

Ανέφερε επίσης πως «επιστρέψαμε με τους καλύτερους όρους από ποτέ στις διεθνείς αγορές» και πως «πετύχαμε και είμαστε περήφανοι για αυτό, να βγάλουμε τη χώρα από την μνημονιακή περιπέτεια στην οποία οδηγήθηκε 9 χρόνια πριν σε αυτήν εδώ την Βουλή και σήμερα είμαστε εδώ με σχέδιο ανάκαμψης της ελληνικής οικονομίας». «Σαν σήμερα, πριν από 9 χρόνια, μπήκαμε στην τραγωδία των μνημονίων. Επειδή εκείνοι που κυβερνούσαν είχαν αφήσει τη χώρα ανοχύρωτη, στο πελατειακό κράτος και τη διαφθορά. Μια χώρα που σπαταλούσε πολλά για χάρη των λίγων και ελάχιστα για χάρη των πολλών» είπε ο πρωθυπουργός.

Απευθυνόμενος στην ΝΔ είπε: «Όλα όσα εξαγγείλαμε ένα προς ένα θα τα ψηφίσετε… να λέτε ναι σε όλα… εκτός αν θέλετε να πείτε όχι θα είχε ενδιαφέρον να το δούμε… Τα δικά σας είναι αυτά; Τα δικά σας μέτρα ήταν λεηλασίας του ελληνικού λαού».

Μητσοτάκης: «Νατος, νάτος, ο Τσίπρας ο σκαφάτος»

Ανεβαίνοντας στο βήμα ο Κυριάκος Μητσοτάκης έδειξε τις προθέσεις του εξ αρχής. «Από τον Πολάκη στο Μάτι, από το Μάτι στα κότερα και από εκεί στη χθεσινή φιέστα των απεγνωσμένων φαν της δημαγωγίας» είπε, χαρακτηρίζοντας τις εξαγγελίες Τσίπρα «τυράκια στη φάκα των εκλογών που τρέμετε».

Οπως είπε ο πρόεδρος της ΝΔ «προσπαθήσατε φιλότιμα να αλλάξετε την ατζέντα» για να προσθέσει με δηκτικό τρόπο: «Το ηθικό σας πλεονέκτημα βούλιαξε στα γαλαζοπράσινα νερά του Ιονίου. Εκεί που σας φώναζαν κάποτε νάτος νάτος ο πρωθυπουργός, τώρα θα σας φωνάζουν νάτος νάτος ο Τσίπρας ο Σκαφάτος… Από την αριστερά των καταλήψεων στην αριστερά του κότερου».

Ο πρόεδρος της ΝΔ παίρνοντας τον λόγο είπε: «Ακούγοντάς σας με προσοχή, κατάλαβα γιατί δεν θέλατε ποτέ να γίνει συζήτηση για την πρόταση μομφής κατά του κ. Πολάκη. Η πρόταση αυτή δεν αφορά τα πεπραγμένα του στο υπ. Υγείας, αφορά τη συμπεριφορά του το ήθος και το ύφος της εξουσίας που ίδιος αποπνέει. Έρχεστε σήμερα εδώ και ταυτίζεται απόλυτα με αυτές τις συμπεριφορές».

Οπως ξεκαθάρισε «θα συζητήσουμε για την οικονομία αφού συζητήσουμε για το μείζον για το αντικείμενο της πρότασης δυσπιστίας όπως εμείς την καταθέσαμε».

«Αν θέλετε ντιμπέιτ, προκηρύξτε τώρα εκλογές»

Ο πρόεδρος της ΝΔ παίρνοντας τον λόγο είπε: «Ακούγοντάς σας με προσοχή, κατάλαβα γιατί δεν θέλατε ποτέ να γίνει συζήτηση για την πρόταση μομφής κατά του κ. Πολάκη. Η πρόταση αυτή δεν αφορά τα πεπραγμένα του στο υπ. Υγείας, αφορά τη συμπεριφορά του το ήθος και το ύφος της εξουσίας που ίδιος αποπνέει. Έρχεστε σήμερα εδώ και ταυτίζεται απόλυτα με αυτές τις συμπεριφορές».

Οπως ξεκαθάρισε «θα συζητήσουμε για την οικονομία αφού συζητήσουμε για το μείζον για το αντικείμενο της πρότασης δυσπιστίας όπως εμείς την καταθέσαμε».

Σχολιάζοντας την αναφορά Τσίπρα για ντιμπέιτ, ο κ. Μητσοτάκης είπε: «Είπατε να συζητήσουμε έστω και στη Βουλή κ. Τσίπρα; Εδώ συζητάμε κύριε Τσίπρα δεν είμαστε τηλεπερσόνες να πηγαίνουμε στα κανάλια να ασχολούμαστε για το ποιος θα κάνει νούμερα εδώ είναι ο ναός της Δημοκρατίας κύριε Τσίπρα εδώ θα συζητήσουμε και εδώ θα απολογηθείτε. Αν θέλετε τηλεοπτικό διάλογο προκήρυξε τώρα βουλευτικές εκλογές και θα κάνουμε όσα debate θέλετε όταν κλείσει η Βουλή» Για να προσθέσει: «Τολμώ την πρόβλεψη: Στις 26 Μαΐου 2001 ένας θα γελάει και ένας θα κλαίει και η Νέα Δημοκρατία θα πετύχει την μεγάλη πολιτική νίκη που θα οδηγήσει στην μεγάλη πολιτική αλλαγή».

ΠΗΓΗ:https://www.iefimerida.gr/politiki/boyli-psifos-empistosynis-sti-skia-koterologias-parohon




ΝΟΜΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ 170 ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΜΕ ΝΟΜΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ 170 ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ, που ψήφισαν επί της αρχής στην ονομαστική ψηφοφορία της Συνεδρίασης ΠΑ’ της Ολομέλειας της Βουλής την Τετάρτη 10.03.2010.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΜΕ ΝΟΜΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ 170 ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ, που ψήφισαν επί της αρχής στην ονομαστική ψηφοφορία της Συνεδρίασης ΠΑ’ της Ολομέλειας της Βουλής την Τετάρτη 10.03.2010.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΜΕ ΝΟΜΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ 170 ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ, που ψήφισαν επί της αρχής στην ονομαστική ψηφοφορία της Συνεδρίασης ΠΑ’ της Ολομέλειας της Βουλής την Τετάρτη 10.03.2010. ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ:ΣτΕ 350/2011 – Αντισυνταγματικό το δικαίωμα ψήφου σε αλλοδαπούς και μην ξεχνάτε ότι άλλο πράγμα η ιθαγένεια ( nationality) και άλλο η υπηκοότητα (citizenship). Ιθαγενής είναι ο καταγόμενος εκ της χώρας, ο αυτόχθων, ενώ υπήκοος είναι «ο υποκείμενος εις την εξουσίαν κράτους τινός» Όλος ο κόσμος ξέρει ότι ο υπήκοος γίνεται, αλλά ο ιθαγενής μόνον γεννάται, δηλαδή ανήκει σ’ ένα γένος ήτοι -κατ’ επέκτασιν- σύνολον ομογενών, εθνότητα, έθνος, φυλή.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ:
ΣτΕ 350/2011 – Αντισυνταγματικό το δικαίωμα ψήφου σε αλλοδαπούς και μην ξεχνάτε ότι άλλο πράγμα η ιθαγένεια ( nationality) και άλλο η υπηκοότητα (citizenship). Ιθαγενής είναι ο καταγόμενος εκ της χώρας, ο αυτόχθων, ενώ υπήκοος είναι «ο υποκείμενος εις την εξουσίαν κράτους τινός» Όλος ο κόσμος ξέρει ότι ο υπήκοος γίνεται, αλλά ο ιθαγενής μόνον γεννάται, δηλαδή ανήκει σ’ ένα γένος ήτοι -κατ’ επέκτασιν- σύνολον ομογενών, εθνότητα, έθνος, φυλή.
Την 10.03.2010 ψηφιστηκε από την Εληνικη Βουλη το νομοσχέδιο τότε & νυν Νόμο 3838 (ΦΕΚ Α’ 49) Σύγχρονες διατάξεις για την Ελληνική Ιθαγένεια και την πολιτική συμμετοχή ομογενών και νομίμως διαμενόντων μεταναστών και άλλες ρυθμίσεις, του οποίου η ισχύς με το άρθρο 31 άρχισε με τη δημοσίευση & κυκλοφορία αυθημερόν του ΦΕΚ στις 24.03.2010 & η παραγωγή αποτελεσμάτων του είναι εκτελεστή & διαρκής έκτοτε εγινε αποδεκτο εκ των ΑΝΩΤΕΡΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ & ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ (ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.), ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ & ΔΗΜΩΝ με την ευρεία έννοια του υπαλλήλου, που δίνει το άρθρο 13 Π.Κ., που εκτέλεσαν & εκτελούν κατά παράβαση του καθήκοντος τους τον ανωτέρω νόμο & που παρότρυναν & παροτρύνουν ή ανέχτηκαν & ανέχονται την παράβαση καθήκοντος υφισταμένων τους με την εκτέλεση του.

Ν. Κεφάλαιο Α’ Τροποποιήσεις του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας

Τέθηκε ουσιαστικά εν ισχύι με την Υπουργική Απόφαση (Υ.Α.) με Αριθμ. Φ. 130181/23198/10 Καθορισμός δικαιολογητικών που πρέπει να συνοδεύουν τη δήλωση και αίτηση εγγραφής στο Δημοτολόγιο, λόγω γέννησης ή φοίτησης σε σχολείο στην Ελλάδα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1Α του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας που υπέγραψε στις 20.04.2010 ο Υπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.), δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Β’ 562 στις 30.04.2010 & του οποίου ΦΕΚ έλαβε χώρα η κυκλοφορία από το Εθνικό Τυπογραφείο στις 06.05.2010. Η Υ.Α. εκδόθηκε δυνάμει του άρθρου 13 του Κεφαλαίου Α’ Τροποποιήσεις του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας του άνωθεν Νόμου & περιλαμβάνει τα δικαιολογητικά που πρέπει να συνοδεύουν τη δήλωση & αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο αλλοδαπών που αποκτούν την Ελληνική ιθαγένεια λόγω γέννησης ή φοίτησης σε σχολείο στην Ελλάδα σύμφωνα με το άρθρο 1Α που προστέθηκε στον ΚΩΔΙΚΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ (Ν. 3284/2004)

Κεφάλαιο Β’ Συμμετοχή ομογενών και νομίμως διαμενόντων μεταναστών στην ανάδειξη αιρετών οργάνων της Πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Τέθηκε ουσιαστικά εν ισχύι με την Εγκύκλιο υπ’ αριθμόν 6 με θέμα «Άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι από τους ομογενείς και τους νομίμως διαμένοντες υπηκόους τρίτων χωρών για την ανάδειξη των αιρετών οργάνων της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης» που υπέγραψε ο Υπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.) & πρωτοκολλήθηκε με Αριθ. Πρωτ. 24592/07.05.2010
Κεφάλαιο Γ’ Μεταβατικές – Τελικές Διατάξεις
Αφορά θέματα του Κεφαλαίου Α’ & τέθηκε ουσιαστικά εν ισχύι με την κυκλοφορία της αναφερόμενης Υ.Α.

Κεφάλαιο Δ’ ‘Άλλες Διατάξεις

Αφορά διάφορα άλλα θέματα, που δεν άπτονται της παρούσας μηνύσεως – εγκλήσεως – πολιτικής αγωγής
Την Υπουργική Απόφαση & την Εγκύκλιο ακολούθησε πλήθος άλλων διοικητικών πράξεων για την εφαρμογή του Ν. 3838/2010, όπως δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.)http://www.ypes.gr
Τόσο ο Νόμος 3838/2010 όσο & οι ανωτέρω Υ.Α., Εγκύκλιος & λοιπές διοικητικές πράξεις θεσμοθετούν κατά παράβαση κατ’ ουσίαν διατάξεων του Συντάγματος, νόμων & του Ευρωπαϊκού Κοινοτικού Δικαίου 2 παράλληλους τρόπους απονομής πολιτικών δικαιωμάτων (πλήρων με την απόκτηση ιθαγένειας & μερικών με την εγγραφή σε ειδικούς εκλογικούς καταλόγους) σε απροσδιόριστο αριθμό αλλοδαπών, αλλοιώνοντας τη λαϊκή κυριαρχία, όπως θεσπίζεται στο άρθρο 1 του Συντάγματος & νοθεύοντας τη βούληση του Ελληνικού λαού στις επερχόμενες εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης του Νοεμβρίου 2010 σε πρώτη φάση, την στιγμή που μόνο μία κατηγορία για την εγγραφή στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους (ιδιότητα του επί μακρόν διαμένοντος, άρθρο 14, παρ. 3, περίπτωση γ) Ν. 3838/2010 & σελίδα 4 της Εγκυκλίου 6) καλύπτεται από 642.905 αλλοδαπούς – πάνω από το 6% του εκλογικού σώματος (άρθρο ΕΚΛΟΓΙΚΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΑΠΟ 643.000 ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ του Γιώργου Φράγκου, εφημερίδα ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΣ ΤΥΠΟΣ, 04.02.2010 με επίσημα στοιχεία Υπουργείου Εσωτερικών)

Η ανόθευτη στις επιταγές της εκτελεστικής εξουσίας εκδήλωση της λαϊκής θέλησης τίθεται υπό την εγγύηση της Πολιτείας & επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων από τα άρθρα 52 & 120 του Συντάγματος:

Άρθρο 52
Η ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας, που έχουν υποχρέωση να τη διασφαλίζουν σε κάθε περίπτωση. Νόμος ορίζει τις ποινικές κυρώσεις κατά των παραβατών της διάταξης αυτής.
Άρθρο 120
1. Το Σύνταγμα αυτό, που ψηφίστηκε από την Ε’ Αναθεωρητική Βουλή των Ελλήνων, υπογράφεται από τον Πρόεδρό της, δημοσιεύεται από τον προσωρινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, με διάταγμα που προσυπογράφεται από το Υπουργικό Συμβούλιο & αρχίζει να ισχύει από τις ένδεκα Ιουνίου 1975.
2. Ο σεβασμός στο Σύνταγμα & τους νόμους που συμφωνούν με αυτό & η αφοσίωση στην Πατρίδα & τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Ελλήνων.
3. Ο σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας & των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει & η παραγραφή του εγκλήματος.
4. Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται & υποχρεώνονται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.

Ο Νόμος, όπως θεσμοθετήθηκε από τη Βουλή & εκτελείται από τη Διοίκηση, είναι αντισυνταγματικός & παράνομος για τους ακόλουθους λόγους:

Ο N. 3838/2010 (Κεφάλαια Α’ & Γ’), η Υπουργική απόφαση (Υ.Α.) με Αριθμ. Φ. 130181/23198/10 & οι συναφείς διοικητικές πράξεις:

1. Παραβίαση Ποινικής Νομοθεσίας
Σύμφωνα με την παράγραφο 5iv) της Υ.Α. για τη δήλωση & αίτηση εγγραφής στο Δημοτολόγιο, απαιτείται από τους αλλοδαπούς της παραγράφων 3 (Απόκτηση ιθαγένειας λόγω γέννησης ή φοίτησης από ενηλικιωθέντες – άρθρο 1Α, παρ. 6 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας) & 4i)α (Απόκτηση ιθαγένειας λόγω γέννησης ή φοίτησης από ενηλικιωθέντες πριν την έναρξη ισχύος του Ν. 3838/2010 σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 24 του Ν. 3838/2010) ένα από τα δικαιολογητικά είναι το ποινικό μητρώο δικαστικής χρήσης για τυχόν ποινικά κωλύματα του άρθρου 5 παρ. 1 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 2 του Ν. 3838/2010.
Στο τροποποιηθέν άρθρο 5 παρ. 1 του Κώδικα, που παραπέμπει η Υ.Α. περιλαμβάνονται μια σειρά αδικήματα που αποτελούν κώλυμα απόκτησης ιθαγένειας, για τα οποία όμως απαιτείται αμετάκλητη καταδίκη του αιτούντος & στο άρθρο 5Β του Κώδικα, όπως προστέθηκε με το άρθρο 3 του Ν. 3838/2010 απαιτείται να μην συντρέχουν λόγοι δημόσιας ή εθνικής ασφάλειας.

Η διάταξη αυτή της Υ.Α. με τις παραπομπές στις τροποποιήσεις του Κώδικα Ιθαγένειας, έρχεται σε σύγκρουση με την ποινική νομοθεσία, διότι δεν περιλαμβάνει τη διερεύνηση άσκησης ποινικής δίωξης ούτε καν για όλα τα αδικήματα που τιμωρούνται με στερητική της ελευθερίας ποινή τουλάχιστον 3 μηνών για να διαπιστωθεί η επικινδυνότητα για τη δημόσια τάξη ή την ασφάλεια της Χώρας.

Σημειώνεται, ότι σύμφωνα με το άρθρο 5Β του Κώδικα Ιθαγένειας είναι απαραίτητο να απουσιάζουν λόγοι δημόσιας ή εθνικής ασφάλειας. Οι λόγοι διαπιστώνονται ποινικώς & όχι από γνωμοδοτήσεις του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

Ποινικό Δίκαιο

Ν. 3386/2005 Είσοδος, διαμονή & κοινωνική ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών στην Ελληνική Επικράτεια όπως ισχύει
Άρθρο 76 Προϋποθέσεις & διαδικασία διοικητικής απέλασης
1. Η διοικητική απέλαση αλλοδαπού επιτρέπεται εφόσον:
Περ. γ’ Η παρουσία του στο ελληνικό έδαφος είναι επικίνδυνη για τη δημόσια τάξη ή την ασφάλεια της Χώρας. Ο αλλοδαπός θεωρείται επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη ή ασφάλεια ιδίως όταν σε βάρος του ασκηθεί ποινική δίωξη για αδίκημα που τιμωρείται με στερητική της ελευθερίας ποινή τουλάχιστον τριών (3) μηνών.
2. Παραβίαση άρθρου 22 παρ. 1 Συντάγματος & Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη Μετανάστευση & το Άσυλο
Η εργασία αποτελεί δικαίωμα & προστατεύεται από το Κράτος, που μεριμνά για τη δημιουργία συνθηκών απασχόλησης όλων των πολιτών & για την ηθική & υλική εξύψωση του εργαζόμενου αγροτικού & αστικού πληθυσμού.

O Νόμος 3838/2010 & η Υπουργική Απόφαση, που το συνοδεύει με την αυτόματη & μαζική ιθαγενοποίηση όλων σχεδόν των αλλοδαπών, που γεννήθηκαν στην Ελλάδα & με τη μη θέσπιση μέγιστου ορίου πληθυσμού αλλοδαπών & προσδιορισμού ποσοστού τους επί του υπάρχοντος πληθυσμού της Ελλάδας, παραβιάζουν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην εργασία του Έλληνα πολίτη, του οποίου η ανεργία είναι σε διψήφιο ποσοστό με εκατοντάδες χιλιάδες συμπολιτών να μην έχουν εξασφαλισμένη την επιβίωση τους & με άμεσο κίνδυνο των πάντων την στιγμή που θα εισάγονται αλλογενείς σε δημόσιες λειτουργίες.

Σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Σύμφωνο για τη Μετανάστευση & το Άσυλο, υπάρχει άμεση σύνδεση αριθμού αλλοδαπών με δυνατότητες εργασίας, στέγασης & υγειονομικών, εκπαιδευτικών & κοινωνικών υπηρεσιών, που δε λαμβάνουν καθόλου υπόψη ο Νόμος & η Υ.Α.
Ευρωπαϊκό Σύμφωνο για τη Μετανάστευση & το Άσυλο

Η Ευρωπαϊκή Ένωση ωστόσο δε διαθέτει τα μέσα για να δεχθεί αξιοπρεπώς όλους τους μετανάστες που επιδιώκουν μια καλύτερη ζωή. Η μη ελεγχόμενη μετανάστευση μπορεί να διαταράξει τη συνοχή του κοινωνικού ιστού στις χώρες προορισμού. Συνεπώς, η οργάνωση της μετανάστευσης πρέπει να λαμβάνει υπόψη την ικανότητα υποδοχής της Ευρώπης, από απόψεως αγοράς εργασίας, στέγασης και υγειονομικών, εκπαιδευτικών και κοινωνικών υπηρεσιών & να προστατεύει τους μετανάστες από τον κίνδυνο να πέσουν θύματα εκμετάλλευσης εγκληματικών δικτύων.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θεωρεί ότι η νόμιμη μετανάστευση πρέπει να δηλώνει τη βούληση αμφότερων των πλευρών, τόσο του μετανάστη, όσο και της χώρας υποδοχής, & να αποβλέπει σε αμοιβαίο όφελος. Υπενθυμίζει ότι εναπόκειται σε κάθε κράτος μέλος να αποφασίζει τις προϋποθέσεις εισόδου των νόμιμων μεταναστών στο έδαφός του & να καθορίζει ενδεχομένως τον αριθμό τους. Η επιβολή ποσοστώσεων που μπορεί να προκύψει, θα μπορούσε να γίνει σε σύμπραξη με τις χώρες προέλευσης.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί τα κράτη μέλη να εφαρμόσουν μια επιλεκτική & συντονισμένη μεταναστευτική πολιτική, ιδίως σε συνάρτηση με τις ανάγκες της εγχώριας αγοράς εργασίας & λαμβανομένων υπόψη των πιθανών επιπτώσεων στα υπόλοιπα κράτη μέλη.

Παραβίαση άρθρων 1 παρ.2 & 52 Συντάγματος & Ευρωπαϊκού Κοινοτικού Δικαίου.Παραβιάζουν το άρθρο 1 παρ. 2 του Συντάγματος Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία (Παύει να θεωρείται κυρίαρχος ο Ελληνικός λαός με την Ελληνοποίηση εκατομμυρίων αλλοδαπών σε βάθος χρόνου βάσει των κριτηρίων του Νόμου & των δικαιολογητικών της Υπουργικής Απόφασης, που το συνοδεύει) & το άρθρο 52, που εγγυάται τη λαϊκή θέληση, που εκφράζεται κυρίαρχα μέσα από το θεσμό των εκλογών, το άρθρο 77 ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΣΤΑ ΣΥΝΟΡΑ, ΤΟ ΆΣΥΛΟ & ΤΗ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ και το Πρωτόκολλο αριθ. 23 ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΌΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΔΙΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ της Ενοποιημένης απόδοσης της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2008/C 115/01 Εφημ. ΕΕ), καθώς & τις Οδηγίες 2009/50, 2008/115, 2005/71, 2004/81 & τον Κανονισμό 2002/1030, διότι:
i. Εντάσσουν αυθαίρετα ως πολίτες στον ελληνικό & ευρωπαϊκό χώρο όλους τους πρώην λαθρομετανάστες των οποίων απλά μέχρι τώρα είχε νομιμοποιηθεί μονάχα η παραμονή, χωρίς οποιοδήποτε πρόσθετο δικαίωμα σχετικό με ιθαγένεια, με νομοθεσία του εθνικού δικαίου της Ελλάδος κατά τα έτη 1997 (Προεδρικά Διατάγματα 358 & 359), 2001 (Νόμος 2901), 2005 (Νόμος 3386 & Υπουργική Απόφαση (Υ.Α.) 24103 (ΦΕΚ Β’ 1804) όπως τροποποιήθηκε με την Υ.Α. 13703/2007 (ΦΕΚ Β’ 1135) & με την Υ.Α. 933/2009 (ΦΕΚ Β’ 53). Επιπρόσθετα, με αυτούς & άλλους νόμους έλαβαν χώρα μαζικές έμμεσες νομιμοποιήσεις με παράταση αυτοδικαίως της χρονικής ισχύος αδειών διαμονής, ακόμη & μετά τη λήξη της ισχύος τους ή εκ των υστέρων αποδοχή της εκπρόθεσμης κατάθεσης των σχετικών αιτημάτων (Νόμοι 3013/2002, 3103/2003, 3242/2004, 3448/2006 & 3536/2007) Επομένως αλλοιώνει ριζικά τόσο τη λαϊκή κυριαρχία & θέληση του Ελληνικού λαού όσο & τη μεταναστευτική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
ii. Σε ακολουθία με τον άνω λόγο ο Νόμος & η Υπουργική Απόφαση αλλοιώνουν το Εκλογικό σώμα των Ελλήνων και των Ευρωπαίων ψηφοφόρων. Θα μπορούν πλέον ως «Έλληνες υπήκοοι», οι πρώην υπήκοοι κρατών που δεν έχουν αποδεδειγμένη σχέση με τον «Ευρωπαϊκό χώρο» που ορίζεται στο Προοίμιο της ανωτέρω Συνθήκης, να αναδεικνύονται ακόμα και Βουλευτές & Ευρωβουλευτές.
iii. Συνεπώς παραβιάζουν και την ακεραιότητα του ευρωπαϊκού «χώρου» και κατά την έννοια των άρθρων 3 της Ενοποιημένης Απόδοσης της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (2008/C 115/01 Εφημ. ΕΕ) & 67 της Ενοποιημένης Απόδοσης της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Ο N. 3838/2010 (Κεφάλαιο Β’), η Εγκύκλιος υπ’ αριθμόν 6 με Αριθ. Πρωτ. 24592/07.05.2010 & οι συναφείς διοικητικές πράξεις:
Το Κεφάλαιο Β’ του Νόμου, η συνοδευτική Εγκύκλιος & συναφείς διοικητικές πράξεις είναι αντισυνταγματικές στο σύνολο τους, διότι δίδουν πολιτικά δικαιώματα σε αλλοδαπούς με διατήρηση της αλλοδαπής ιθαγένειας τους.
1. Σύγκρουση Δικαιώματος Εκλέγειν & Εκλέγεσθαι σε αλλοδαπούς (Άρθρα 14 & 17 Ν. 3838/2010 & σελίδες 3-5 Εγκυκλίου) & Εγγραφής στους Ειδικούς εκλογικούς καταλόγους (Άρθρα 15-16 & 18-21 Ν. 3838/2010 & σελίδες 6-18 Εγκυκλίου. Σύμφωνα με την υπ’ αριθμόν 29982/31.05.2010 Υπουργική Απόφαση (Υ.Α.) Παράταση προθεσμίας εγγραφής στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους των ομογενών και των νομίμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών για την ανάδειξη των αιρετών οργάνων της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης (ΦΕΚ Β’ 754/01.06.2010) παρατάθηκε η προθεσμία εγγραφής στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους των αλλοδαπών έως 31.08.2010) με το Ενιαίο των Πολιτικών Δικαιωμάτων, όπως αναγνωρίζεται από την Ποινική Νομοθεσία.

Ποινικός Κώδικας (Π.Κ.)

Στο άρθρο 63 Π.Κ. ως προς τα αποτελέσματα αποστέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων ως παρεπόμενη ποινή, αναφέρονται λεπτομερώς εκείνες οι ιδιότητες, που απονέμονται μόνο στον πολίτη & όχι στον οποιοδήποτε άνθρωπο μερικές εκ των οποίων είναι:
– δημόσια, δημοτικά ή κοινοτικά αξιώματα
– δημοτικές ή κοινοτικές θέσεις
– να ψηφίζει & να εκλέγεται στις πολιτικές, δημοτικές ή κοινοτικές εκλογές
Οι αλλοδαποί εκλογείς, που εγγράφονται στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους, εξασφαλίζουν το δικαίωμα του εκλέγεσθαι ως δημοτικοί, διαμερισματικοί & τοπικοί σύμβουλοι σύμφωνα με το άρθρο 17 του Ν. 3838/2010 κατά παράβαση του ενιαίου των πολιτικών δικαιωμάτων του Π.Κ., αφού ψηφίζουν σε δημοτικές ή κοινοτικές εκλογές χωρίς να έχουν δικαίωμα σε πολιτικές (Βουλευτικές & Ευρωεκλογές) & εκλέγονται σε δημοτικά ή κοινοτικά αξιώματα, χωρίς να είναι πολίτες για να έχουν πρόσβαση σε άσκηση δημόσιας εξουσίας

2. Παραβίαση άρθρων 1 παρ.2, 28 παρ.1 & 52 Συντάγματος & Ευρωπαϊκού Κοινοτικού Δικαίου

Ως προς την αιτιολόγηση της παραβίασης άρθρων 1 παρ.2, 52 & Ευρωπαϊκού Κοινοτικού Δικαίου, ισχύουν ανάλογα τα αναφερόμενα στο σκέλος για την ιθαγένεια.
Σημειώνεται επιπροσθέτως όσον αφορά την παραβίαση του άρθρου 28 παρ.1 του Συντάγματος, ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοτικό Δίκαιο κατοχυρώνει το δικαίωμα του εκλέγειν & εκλέγεσθαι μόνο για τους υπηκόους χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.) στις εκλογές Τοπικής Αυτοδιοίκησης & όχι τρίτων χωρών, όπως προβλέπουν ο παράνομος & αντισυνταγματικός Νόμος & οι εκτελεστές του πράξεις. Το Ευρωπαϊκό Κοινοτικό Δίκαιο είναι σε εναρμόνιση με το Ελληνικό Σύνταγμα, διότι τηρεί τον όρο της αμοιβαιότητας εκλέγειν & εκλέγεσθαι των υπηκόων χωρών Ε.Ε. στην Ελλάδα με το αντίστοιχο δικαίωμα των Ελλήνων στις 26 χώρες της Ε.Ε., πράγμα που δε διασφαλίζει ο εν λόγω Νόμος 3838/2010 & οι εκτελεστές του πράξεις, διότι δεν έχουν υπογραφεί αντίστοιχα διεθνείς συμβάσεις με τρίτες χώρες πλην Ε.Ε. για την απονομή εκλέγειν & εκλέγεσθαι σε Έλληνες πολίτες.

Άρθρο 28 παρ.1

Οι γενικά παραδεδεγμένοι κανόνες του διεθνούς δικαίου, καθώς & οι διεθνείς συμβάσεις, από την επικύρωση τους με νόμο & τη θέση τους σε ισχύ σύμφωνα με τους όρους καθεμιάς, αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του εσωτερικού ελληνικού δικαίου & υπερισχύουν από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη νόμου. Η εφαρμογή των κανόνων του διεθνούς δικαίου & των διεθνών συμβάσεων στους αλλοδαπούς τελεί πάντοτε υπό τον όρο της αμοιβαιότητας.
3. Ο Νόμος 3838/2010, δεν είναι ειδικός σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 4 του Συντάγματος ούτε εμπίπτει στα ανθρώπινα δικαιώματα σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 2 του Συντάγματος
Μόνο Έλληνες πολίτες είναι δεκτοί σε όλες τις δημόσιες λειτουργίες, εκτός από τις εξαιρέσεις που εισάγονται με ειδικούς νόμους (άρθρο 4, παρ. 4)
Κατά τη κρατούσα άποψη δημόσια λειτουργία υφίσταται σε κάθε θέση που συνεπάγεται συμμετοχή στην άσκηση δημόσιας εξουσίας
(ενδεικτικά, σελ. 157 επ. με περαιτέρω παραπομπές, Κ. Χρυσόγονος «Ατομικά & Κοινωνικά Δικαιώματα», 2η έκδοση, Αθήνα 2002). Οι Ο.Τ.Α. είναι φορείς δημόσιας εξουσίας & ως εκ τούτου τα δικαιώματα εκλέγειν & εκλέγεσθαι σε αυτούς επιφυλάσσονται κατά κανόνα μόνο σε Έλληνες πολίτες.

Η Επίκουρη Καθηγήτρια Συγκριτικού Δημοσίου Δικαίου στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Νέδα Κανελλοπούλου παρατηρεί σχετικά σε άρθρο της Τίθεται ζήτημα αντισυνταγματικότητας στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ στις 24.01.2010:

“Δημόσια λειτουργία ενυπάρχει σε κάθε θέση που συνεπάγεται συμμετοχή στην άσκηση δημόσιας εξουσίας. Οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου βαθμού ασκούν δημόσια εξουσία. Έτσι, τα δικαιώματα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι στην πρωτοβάθμια τοπική αυτοδιοίκηση αποτελούν αναμφισβήτητα συμμετοχή στην άσκηση δημόσιας λειτουργίας. Επιφυλάσσονται επομένως από το Σύνταγμα μόνο στους Ελληνες πολίτες. Αυτό ισχύει όχι μόνο για το δικαίωμα του εκλέγεσθαι αλλά και για το δικαίωμα του εκλέγειν, που έχει αναμφισβήτητα θεσμική λειτουργικά διάσταση.”
Ο Νόμος 3838/2010 στον οποίο εδράζει το περιεχόμενο της Εγκυκλίου 6 δεν είναι ειδικός, διότι αφενός καθιερώνει γενικές & ευρείες εξαιρέσεις (εκατοντάδες χιλιάδες αλλοδαπών εκλογέων) & όχι συγκεκριμένες. Η εξαίρεση δεν πρέπει να αναφέρεται ούτε σε γενική ούτε σε ευρεία κατηγορία προσώπων (βιβλιογραφία ως ανωτέρω) καταλύοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο, όπως η εν προκειμένω εγκύκλιος τη λαϊκή κυριαρχία (άρθρο 1, παρ. 2 Συντάγματος)

Η κυρία Κανελλοπούλου παρατηρεί σχετικά (από το παραπάνω άρθρο):
για να είναι «ειδικός» ο νόμος, πρέπει η κατηγορία των προσώπων στα οποία αναφέρεται η εξαίρεση να μην είναι ούτε γενική ούτε ευρεία. Πληροί την προϋπόθεση αυτή το νομοσχέδιο; Ασφαλώς όχι.

Το Ελληνικό Σύνταγμα στο άρθρο 5 παρ.2 προστατεύει τα ατομικά δικαιώματα των αλλοδαπών σε συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Σ.Δ.Α.)

Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής & της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας & θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων (άρθρο 5, παρ. 2)
Σε αυτά τα δικαιώματα όμως δεν υπάγονται, τα δικαιώματα πολιτικής συμμετοχής, όπως π.χ. το δικαίωμα εκλέγειν & εκλέγεσθαι, η άσκηση των οποίων κατοχυρώνεται με βάση το Σύνταγμα – κατά την κρατούσα άποψη – στους Έλληνες πολίτες (σελ. 393 επ. με περαιτέρω παραπομπές, Κ. Μαυριάς «Συνταγματικό Δίκαιο», 2η έκδοση, 2002)
4. Αντισυνταγματικός ο Νόμος με το άρθρο 29 παρ. 1 του Συντάγματος
Έλληνες πολίτες που έχουν το εκλογικό δικαίωμα, μπορούν ελεύθερα να ιδρύουν & να συμμετέχουν σε πολιτικά κόμματα, που η οργάνωση & η δράση τους οφείλει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Είναι δεδομένο, ότι χωρίς αυτό το δικαίωμα, που απολαμβάνουν μόνο Έλληνες πολίτες, δε νοείται & οποιαδήποτε συμμετοχή σε εκλογές πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης (σελ. 388 επ. βιβλιογραφίας ως ανωτέρω)

Ο Καθηγητής Δημήτρης Τσάτσος στο Συνταγματικό του Δίκαιο (τόμος Γ΄, Θεμελιώδη Δικαιώματα, 1988, σελ. 164 -165) παίρνει σαφώς θέση υπέρ της αντισυνταγματικότητας του δικαιώματος ψήφου των μεταναστών στις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως φαίνεται & από το σχετικό απόσπασμα:

«Ο Γ. Βλάχος (σ. 59-60), βασιζόμενος στη διατύπωση του άρθρου 102 § 2 που δεν μνημονεύει την ιδιότητα του “Έλληνα πολίτη” ως προϋπόθεση άσκησης του εκλογικού δικαιώματος στο επίπεδο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δέχεται πως φορέας αυτού του δικαιώματος είναι & ο αλλοδαπός. Αντίθετα, εμείς πιστεύουμε πως το Σύνταγμα & αυτό το δικαίωμα το επεφύλαξε μόνο στους Έλληνες πολίτες»… «αυτό προκύπτει και από το άρθρο 29 § 1 του Συντάγματος (δικαίωμα ίδρυσης και συμμετοχής σε πολιτικά κόμματα) που ρητά ισχύει μόνο για τους Έλληνες πολίτες»… διότι «συμμετοχή στις δημοτικές εκλογές έξω από την αντιπαράθεση των πολιτικών κομμάτων μόνο θεωρητικά είναι νοητή στην Ελλάδα & μόνο στη βάση της παραγνώρισης της πολιτικής πραγματικότητας»…
«Η αναγνώριση τέτοιων δικαιωμάτων στους αλλοδαπούς προϋποθέτει συνταγματική μεταβολή. Τελικά, η συνταγματική μεταβολή, που θα ήταν αναγκαία για την αναγνώριση ενός τέτοιου δικαιώματος για τους αλλοδαπούς, δεν συντελέσθηκε. Η σχετική συζήτηση, όμως, έκανε πολύ ορατή τη σχέση του ρόλου που το Σύνταγμα αναγνωρίζει στον άνθρωπο που μετέχει στις κοινωνικοπολιτικές διαδικασίες με τον πραγματικό ρόλο που ο άνθρωπος διαδραματίζει στις οικονομικές διαδικασίες ενός κοινωνικού συνόλου».
Στο άρθρο της η κυρία Κανελλοπούλου αναφέρει, ότι γεννιούνται προφανή ζητήματα αντισυνταγματικότητας επειδή στην αναθεώρηση του 2008 δεν αναθεωρήθηκε τελικά, αν & προτάθηκε για αναθεώρηση, το άρθρο 102, παρ.2.-

-Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο ότι στην προηγούμενη αναθεώρηση η ψήφος των μεταναστών στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση είχε προταθεί να εισαχθεί με ρητή συνταγματική διάταξη και από τα δύο μεγάλα κόμματα.

Για τους λόγους αυτούς & επειδή σύμφωνα με το εδάφιο 4 του άρθρου 62 Συντάγματος δεν απαιτείται άδεια για τα αυτόφωρα κακουργήματα των Βουλευτών.

-Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο ότι στην προηγούμενη αναθεώρηση η ψήφος των μεταναστών στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση είχε προταθεί να εισαχθεί με ρητή συνταγματική διάταξη και από τα δύο μεγάλα κόμματα.Για τους λόγους αυτούς & επειδή σύμφωνα με το εδάφιο 4 του άρθρου 62 Συντάγματος δεν απαιτείται άδεια για τα αυτόφωρα κακουργήματα των Βουλευτών.
Για τους λόγους αυτούς & επειδή σύμφωνα με το εδάφιο 4 του άρθρου 62 Συντάγματος δεν απαιτείται άδεια για τα αυτόφωρα κακουργήματα των Βουλευτών.

Aristea Latsi Chrisikopoulou

https://www.e-synews.gr/wp/ta-nea-mas/

https://www.e-synews.gr/wp/category/artemis-sorras/

https://www.eurovouli.gr/

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ ΠΑΝΤΟΥ – ΔΙΑΔΩΣΕ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

ΣΕ ΣΧΟΛΙΑ H ΑΝAΡΤΗΣΕΙΣ ΑΛΛΩΝ BLOG H SITES & ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕTIKEΣ ΟΜΑΔΕΣ facebook

ΠΗΓΗ:https://www.e-synews.gr/wp/2019/04/12/nomiki-tekmiriosi-tin-psifo-allodapon-poy-psifistike-apo/?fbclid=IwAR34ohU7D8NQvy_HComshsieUNEXlEnTb6Fo8aAST7diDjviQnJ5UO1lmIc




Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗ ΒΟΥΛΗ… ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ??? ΦΕΚ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΣΕ ΣΩΜΑ ???

ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΟΥΝ ΤΟ 47,34% ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ. Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗ ΒΟΥΛΗ.

ΣΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΨΗΦΙΣΕ ΤΟ 56,16% ΤΩΝ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΩΝ…..
ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ 56,16%… ΕΝΑ 6,40% ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΜΠΗΚΑΝ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ…
ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ….
ΚΑΙ ΕΝΑ 2,42% ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΑ ΚΑΙ ΛΕΥΚΑ.

ΤΟΥΤΕΣΤΙΝ 56.16% – 6,40% – 2,42% = 47,34%
ΔΗΛΑΔΗ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗ ΒΟΥΛΗ…

ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟ….
ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ 100% ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ…
ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΑ ΤΟ 18,52%
(16,78 ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ + 1,74 ΤΩΝ ΑΝΕΛ)
ΤΩΡΑ ΑΝ ΤΟ ΞΑΝΑΔΕΙΣ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΜΩΡΑ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 18 ΧΡΟΝΩΝ ????????
ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΦΕΚ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΣΕ ΣΩΜΑ !!! ΡΩΤΗΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ – ΝΟΜΙΚΟΥΣ ΝΑ ΣΟΥ ΕΞΗΓΗΣΟΥΝ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΤΙ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΧΕΙ???? ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΙ ????????

Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗ ΒΟΥΛΗ… ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ??? ΦΕΚ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΣΕ ΣΩΜΑ ??? ΕΧΟΥΝ ??? ΟΧΙ !!! ( ΤΙ ΦΕΚ ΝΟΜΙΜΟ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ??? ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ??? ΘΑ ΚΑΤΑΡΕΥΣΟΥΝ ΜΟΛΙΣ ΕΒΓΑΖΑΝ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ)  ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ??? ΟΧΙ !!!! ΤΟΤΕ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΕΚΕΙ ΜΕΣΑ ??? ΕΠΙΒΑΡΥΝΟΥΝ ΤΙΣ ΠΟΙΝΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΤΙΣΟΥΝ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ??? ΣΦΑΖΟΥΝ ΜΙΣΘΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΜΟΝΟ ΣΕ ΦΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ. ΞΕΠΟΥΛΑΝΕ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΓΙΑ ΨΕΥΤΙΚΟ ΧΡΕΟΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙΞΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΟΜΟΛΟΓΟ ΧΡΕΟΥΣ ??? ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΔΙΑΤΕΤΑΓΜΕΝΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΜΑΣ ?? ΓΙΑ ΠΟΣΑ ΑΡΓΥΡΙΑ ???

ΚΑΙ ΕΣΥ  ΚΑΘΕΣΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΟΙΤΑΣ ΑΚΟΜΗ ??? ΕΧΟΥΝ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΟΔΗΓΟΥΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΔΕΛΦΙΑ ΜΑΣ ΣΕ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΕΣ ΣΕ ΕΜΦΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΑ. ΜΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ ΝΑ ΕΡΘΕΙ Η ΣΕΙΡΑ ΣΟΥ. ΣΗΚΩ !!!  ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΝΩΝΕΣΑΙ ΜΑΖΙ ΜΑΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ???? ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΕΝΩΜΕΝΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ !!!!

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΔΕΝ ΝΙΚΗΘΗΚΑΝ ΠΟΤΕ !!!! ΜΗΝ ΑΡΓΕΙΣ ΑΛΛΟ !!! ΕΛΑ ΤΩΡΑ !!! ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ !!!!

ΣΧΕΤΙΚΟ :Δημοσθένης Μουζακίτης 8 ώρες ·

ΕΧΩ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΝΟΗΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΝΟΥ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ..
ΕΧΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΝ ΑΡΤΕΜΗ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΟΣΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΚ.ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ …. ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝ ΕΣΕΙΣ ΤΟΝ
ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ……ΑΠΑΤΕΩΝΑ …. ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΣΑΝ ΕΙΠΑΝ ΤΑ
ΤΗΛΕΚΑΤΕΥΘΥΝΌΜΕΝΑ ΜΜΕ!!!!
ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΑΧΩΡΙΣΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ+ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ,ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΟ ,
ΥΠΟΓΕΙΟ,ΟΡΥΚΟ ΠΛΟΥΤΟ ,,ΜΝΗΜΟΝΙΑ,ΠΑΝΩ ΑΠΟ
50.000 ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΕΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΕΙΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ,ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΑΛΛΟΘΡΗΣΚΩΝ ΑΛΛΟΓΕΝΩΝ ΕΠΟΙΚΩΝ
ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ,,ΚΑΤΑΧΡΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ,ΣΥΛΛΗΨΕΙΣ 90 ΧΡΟΝΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟ
ΓΙΑ ΤΕΡΛΕΚΙΑ ,,ΓΙΑ ΑΓΡΙΟΧΟΡΤΑ κλπ ΟΤΑΝ ΣΕ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΑΠΛΩΝΟΥΝ ΤΗΣ ΠΡΑΜΑΤΕΙΕΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ
ΟΠΩΣ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΜΑΣ ,,
ΑΟΖ..5 ΝΗΣΙΑ ΠΑΡΑΔΩΜΕΝΑ ΣΕ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ….

ΒΑΛΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΝΟΗΣΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΜΑΝΔΥΑ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΚΑΙ ΤΟΤΕ
ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΠΟΙΟΣ Η ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ Η ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ …

ΚΑΝΤΕ ΤΟ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙΡΟ 
ΧΑΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΑΔΕΛΦΙΑ ΜΟΥ ΕΛΛΗΝΕΣ !!!!!

ΠΟΛΙΤΙΚΗ            ΕΙΔΗΣΕΙΣ – ΤΑ ΝΕΑ ΜΑΣ

ΕΥΡΩΒΟΥΛΗ – ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ – ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ ΠΑΝΤΟΥ – ΔΙΑΔΩΣΕ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

ΣΕ ΣΧΟΛΙΑ H ΑΝAΡΤΗΣΕΙΣ ΑΛΛΩΝ BLOG H SITES & ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕTIKEΣ ΟΜΑΔΕΣ facebook

ΠΗΓΗ:https://www.e-synews.gr/wp/2019/04/28/pleiopsifia-einai-exo-apo-ti-voyli-einai-nomimoi/




Διαξιφισμοί με το «καλημέρα» στη Βουλή για το νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας

Με ιδιαίτερη ένταση για την επείγουσα διαδικασία άρχισε η συζήτηση του νομοσχεδίου για την Παιδεία στη Βουλή. Του Γιώργου Λυκουρέντζου

Τη σπίθα άναψε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Τζαβάρας, ο οποίος  κατηγόρησε την κυβέρνηση για το γεγονός ότι το νομοσχέδιο συζητείται με τη διαδικασία του επείγοντος: «Στραγγαλίζεται ο δημοκρατικός διάλογος και ευτελίζεται η κοινοβουλευτική διαδικασία. Διαμαρτυρόμαστε εντονότατα” είπε αρχικά ο κ. Τζαβάρας αναγνωρίζοντας ότι ίσως φταίει και η Νέα Δημοκρατία για το ότι έχει αφήσει την κυβέρνηση  να νομίζει ότι η Βουλή είναι παράρτημα της κυβέρνησης. “Αυτό δεν είναι κοινοβουλευτική δημοκρατία όμως. Είναι κάτι άλλο και εκφράζουμε το φόβο μας ότι οι κοινοβουλευτικοί δημοκρατικοί θεσμοί δεν λειτουργούν» πρόσθεσε.ADVERTISING

Η ένταση κορυφώθηκε όταν ο προεδρεύων Γιώργος Βαρεμένος προσπάθησε να διακόψει τον κ. Τζαβάρα με τη λέξη “εντάξει”.

 «Το εντάξει να το πείτε εκεί που νομίζετε ότι μπορείτε. Τη χάβρα των Συριζαίων δεν θα την ανεχτώ. Έχετε κάνει τη Βουλή λέσχη συζητήσεων και λέσχη παραγωγής ψηφισμάτων» είπε ο κ. Τζαβάρας προκαλώντας την οργισμένη αντίδραση του κ. Βαρεμένου εν μέσω πανδαιμονίου:  «Τη ζήσαμε τη Δημοκρατία στο σχέδιο Αθηνά. Τα απαράδεκτα αυτά δεν θα ακούγονται εδώ. Καταλάβατε τι είπατε; Είναι δυνατόν να κάνετε λόγο σε αυτή την αίθουσα λόγο για ψηφίσματα;» είπε.

Τη σκυτάλη της έντασης πήρε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι έφερε το νομοσχέδιο τη Μεγάλη Εβδομάδα προκειμένου να βρει σχολεία και πανεπιστήμια κλειστά και έτσι οι αντιδράσεις να είναι ηπιότερες : «Είναι άθλιο και απαράδεκτο το ότι έρχεται το νομοσχέδιο τη Μεγάλη Εβδομάδα. Ολα τα νομοσχέδια που αφορούν παιδεία έρχονται ή καλοκαίρι ή τέτοιες μέρες με κλειστά σχολεία» είπε.

 “Δεν ήξερα ότι είναι τόσο θρησκευόμενο το ΚΚΕ” απάντησε σαφώς δηκτικά ο Υπουργός Παιδείας Κώστας Γαβρόγλου με αποτέλεσμα τον εξής διάλογο:

Θανάσης Παφίλης: « Τι λέτε τώρα;».

Κώστας Γαβρόγλου: «Σας παρακαλώ δεν είναι θέση αυτή».

Θανάσης Παφίλης: «Δεν θα μας ειρωνεύεστε».

Κωστας Γαβρόγλου: «Μα μόνο με ειρωνεία μπορεί να αντιμετωπίσει κανείς αυτή τη θέση». 

Ο νέος κύκλος έντασης είχε και πάλι πρωταγωνιστές τους βουλευτές της Ν.Δ και τον Υπουργό και άρχισε όταν στην ερώτηση του κ. Γαβρόγλου “ποιό είναι το πρόβλημα;” ο Αντιπρόεδρος της Ν.Δ Κωστής Χατζηδάκης έδειξε το νομοσχέδιο 1.200 σελίδων λέγοντας “αυτό είναι το πρόβλημα”. 

Κώστας Γαβρόγλου: «Η εικόνα πρέπει να έχει και περιεχόμενο. Το πρόβλημα σας είναι ότι είναι μεγάλο; Έπρεπε να μας ζητήσετε να σας στείλουμε βοηθούς να σας βοηθήσουν στην ανάγνωση».

Κωστής Χατζηδάκης: «Για όνομα του Θεού είναι προσβολή αυτό».

Γιώργος Βαρεμένος: «Κύριε Χατζηδάκη είναι διαδικασία αυτή;».

Βασίλης Κικίλιας: «Γιατί είναι διαδικασία να μας λέει πάρτε βοηθούς; Πού νομίζετε ότι είστε;»

ΠΗΓΗ:http://www.real.gr/politiki/arthro/h_atzenta_tis_synantisis_apostolaki_me_ton_gerousiasti_ton_dimokratikon_mpomp_menentez-538790/




ΝΟΜΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ 170 ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΜΕ ΝΟΜΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ 170 ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ, που ψήφισαν επί της αρχής στην ονομαστική ψηφοφορία της Συνεδρίασης ΠΑ’ της Ολομέλειας της Βουλής την Τετάρτη 10.03.2010.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΜΕ ΝΟΜΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ 170 ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ, που ψήφισαν επί της αρχής στην ονομαστική ψηφοφορία της Συνεδρίασης ΠΑ’ της Ολομέλειας της Βουλής την Τετάρτη 10.03.2010.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΜΕ ΝΟΜΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ 170 ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ, που ψήφισαν επί της αρχής στην ονομαστική ψηφοφορία της Συνεδρίασης ΠΑ’ της Ολομέλειας της Βουλής την Τετάρτη 10.03.2010. ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ:ΣτΕ 350/2011 – Αντισυνταγματικό το δικαίωμα ψήφου σε αλλοδαπούς και μην ξεχνάτε ότι άλλο πράγμα η ιθαγένεια ( nationality) και άλλο η υπηκοότητα (citizenship). Ιθαγενής είναι ο καταγόμενος εκ της χώρας, ο αυτόχθων, ενώ υπήκοος είναι «ο υποκείμενος εις την εξουσίαν κράτους τινός» Όλος ο κόσμος ξέρει ότι ο υπήκοος γίνεται, αλλά ο ιθαγενής μόνον γεννάται, δηλαδή ανήκει σ’ ένα γένος ήτοι -κατ’ επέκτασιν- σύνολον ομογενών, εθνότητα, έθνος, φυλή.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ:
ΣτΕ 350/2011 – Αντισυνταγματικό το δικαίωμα ψήφου σε αλλοδαπούς και μην ξεχνάτε ότι άλλο πράγμα η ιθαγένεια ( nationality) και άλλο η υπηκοότητα (citizenship). Ιθαγενής είναι ο καταγόμενος εκ της χώρας, ο αυτόχθων, ενώ υπήκοος είναι «ο υποκείμενος εις την εξουσίαν κράτους τινός» Όλος ο κόσμος ξέρει ότι ο υπήκοος γίνεται, αλλά ο ιθαγενής μόνον γεννάται, δηλαδή ανήκει σ’ ένα γένος ήτοι -κατ’ επέκτασιν- σύνολον ομογενών, εθνότητα, έθνος, φυλή.
Την 10.03.2010 ψηφιστηκε από την Εληνικη Βουλη το νομοσχέδιο τότε & νυν Νόμο 3838 (ΦΕΚ Α’ 49) Σύγχρονες διατάξεις για την Ελληνική Ιθαγένεια και την πολιτική συμμετοχή ομογενών και νομίμως διαμενόντων μεταναστών και άλλες ρυθμίσεις, του οποίου η ισχύς με το άρθρο 31 άρχισε με τη δημοσίευση & κυκλοφορία αυθημερόν του ΦΕΚ στις 24.03.2010 & η παραγωγή αποτελεσμάτων του είναι εκτελεστή & διαρκής έκτοτε εγινε αποδεκτο εκ των ΑΝΩΤΕΡΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ & ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ (ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.), ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ & ΔΗΜΩΝ με την ευρεία έννοια του υπαλλήλου, που δίνει το άρθρο 13 Π.Κ., που εκτέλεσαν & εκτελούν κατά παράβαση του καθήκοντος τους τον ανωτέρω νόμο & που παρότρυναν & παροτρύνουν ή ανέχτηκαν & ανέχονται την παράβαση καθήκοντος υφισταμένων τους με την εκτέλεση του.

Ν. Κεφάλαιο Α’ Τροποποιήσεις του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας

Τέθηκε ουσιαστικά εν ισχύι με την Υπουργική Απόφαση (Υ.Α.) με Αριθμ. Φ. 130181/23198/10 Καθορισμός δικαιολογητικών που πρέπει να συνοδεύουν τη δήλωση και αίτηση εγγραφής στο Δημοτολόγιο, λόγω γέννησης ή φοίτησης σε σχολείο στην Ελλάδα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1Α του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας που υπέγραψε στις 20.04.2010 ο Υπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.), δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Β’ 562 στις 30.04.2010 & του οποίου ΦΕΚ έλαβε χώρα η κυκλοφορία από το Εθνικό Τυπογραφείο στις 06.05.2010. Η Υ.Α. εκδόθηκε δυνάμει του άρθρου 13 του Κεφαλαίου Α’ Τροποποιήσεις του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας του άνωθεν Νόμου & περιλαμβάνει τα δικαιολογητικά που πρέπει να συνοδεύουν τη δήλωση & αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο αλλοδαπών που αποκτούν την Ελληνική ιθαγένεια λόγω γέννησης ή φοίτησης σε σχολείο στην Ελλάδα σύμφωνα με το άρθρο 1Α που προστέθηκε στον ΚΩΔΙΚΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ (Ν. 3284/2004)

Κεφάλαιο Β’ Συμμετοχή ομογενών και νομίμως διαμενόντων μεταναστών στην ανάδειξη αιρετών οργάνων της Πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Τέθηκε ουσιαστικά εν ισχύι με την Εγκύκλιο υπ’ αριθμόν 6 με θέμα «Άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι από τους ομογενείς και τους νομίμως διαμένοντες υπηκόους τρίτων χωρών για την ανάδειξη των αιρετών οργάνων της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης» που υπέγραψε ο Υπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.) & πρωτοκολλήθηκε με Αριθ. Πρωτ. 24592/07.05.2010
Κεφάλαιο Γ’ Μεταβατικές – Τελικές Διατάξεις
Αφορά θέματα του Κεφαλαίου Α’ & τέθηκε ουσιαστικά εν ισχύι με την κυκλοφορία της αναφερόμενης Υ.Α.

Κεφάλαιο Δ’ ‘Άλλες Διατάξεις

Αφορά διάφορα άλλα θέματα, που δεν άπτονται της παρούσας μηνύσεως – εγκλήσεως – πολιτικής αγωγής
Την Υπουργική Απόφαση & την Εγκύκλιο ακολούθησε πλήθος άλλων διοικητικών πράξεων για την εφαρμογή του Ν. 3838/2010, όπως δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.)http://www.ypes.gr
Τόσο ο Νόμος 3838/2010 όσο & οι ανωτέρω Υ.Α., Εγκύκλιος & λοιπές διοικητικές πράξεις θεσμοθετούν κατά παράβαση κατ’ ουσίαν διατάξεων του Συντάγματος, νόμων & του Ευρωπαϊκού Κοινοτικού Δικαίου 2 παράλληλους τρόπους απονομής πολιτικών δικαιωμάτων (πλήρων με την απόκτηση ιθαγένειας & μερικών με την εγγραφή σε ειδικούς εκλογικούς καταλόγους) σε απροσδιόριστο αριθμό αλλοδαπών, αλλοιώνοντας τη λαϊκή κυριαρχία, όπως θεσπίζεται στο άρθρο 1 του Συντάγματος & νοθεύοντας τη βούληση του Ελληνικού λαού στις επερχόμενες εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης του Νοεμβρίου 2010 σε πρώτη φάση, την στιγμή που μόνο μία κατηγορία για την εγγραφή στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους (ιδιότητα του επί μακρόν διαμένοντος, άρθρο 14, παρ. 3, περίπτωση γ) Ν. 3838/2010 & σελίδα 4 της Εγκυκλίου 6) καλύπτεται από 642.905 αλλοδαπούς – πάνω από το 6% του εκλογικού σώματος (άρθρο ΕΚΛΟΓΙΚΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΑΠΟ 643.000 ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ του Γιώργου Φράγκου, εφημερίδα ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΣ ΤΥΠΟΣ, 04.02.2010 με επίσημα στοιχεία Υπουργείου Εσωτερικών)

Η ανόθευτη στις επιταγές της εκτελεστικής εξουσίας εκδήλωση της λαϊκής θέλησης τίθεται υπό την εγγύηση της Πολιτείας & επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων από τα άρθρα 52 & 120 του Συντάγματος:

Άρθρο 52
Η ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας, που έχουν υποχρέωση να τη διασφαλίζουν σε κάθε περίπτωση. Νόμος ορίζει τις ποινικές κυρώσεις κατά των παραβατών της διάταξης αυτής.
Άρθρο 120
1. Το Σύνταγμα αυτό, που ψηφίστηκε από την Ε’ Αναθεωρητική Βουλή των Ελλήνων, υπογράφεται από τον Πρόεδρό της, δημοσιεύεται από τον προσωρινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, με διάταγμα που προσυπογράφεται από το Υπουργικό Συμβούλιο & αρχίζει να ισχύει από τις ένδεκα Ιουνίου 1975.
2. Ο σεβασμός στο Σύνταγμα & τους νόμους που συμφωνούν με αυτό & η αφοσίωση στην Πατρίδα & τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Ελλήνων.
3. Ο σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας & των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει & η παραγραφή του εγκλήματος.
4. Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται & υποχρεώνονται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.

Ο Νόμος, όπως θεσμοθετήθηκε από τη Βουλή & εκτελείται από τη Διοίκηση, είναι αντισυνταγματικός & παράνομος για τους ακόλουθους λόγους:

Ο N. 3838/2010 (Κεφάλαια Α’ & Γ’), η Υπουργική απόφαση (Υ.Α.) με Αριθμ. Φ. 130181/23198/10 & οι συναφείς διοικητικές πράξεις:

1. Παραβίαση Ποινικής Νομοθεσίας
Σύμφωνα με την παράγραφο 5iv) της Υ.Α. για τη δήλωση & αίτηση εγγραφής στο Δημοτολόγιο, απαιτείται από τους αλλοδαπούς της παραγράφων 3 (Απόκτηση ιθαγένειας λόγω γέννησης ή φοίτησης από ενηλικιωθέντες – άρθρο 1Α, παρ. 6 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας) & 4i)α (Απόκτηση ιθαγένειας λόγω γέννησης ή φοίτησης από ενηλικιωθέντες πριν την έναρξη ισχύος του Ν. 3838/2010 σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 24 του Ν. 3838/2010) ένα από τα δικαιολογητικά είναι το ποινικό μητρώο δικαστικής χρήσης για τυχόν ποινικά κωλύματα του άρθρου 5 παρ. 1 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 2 του Ν. 3838/2010.
Στο τροποποιηθέν άρθρο 5 παρ. 1 του Κώδικα, που παραπέμπει η Υ.Α. περιλαμβάνονται μια σειρά αδικήματα που αποτελούν κώλυμα απόκτησης ιθαγένειας, για τα οποία όμως απαιτείται αμετάκλητη καταδίκη του αιτούντος & στο άρθρο 5Β του Κώδικα, όπως προστέθηκε με το άρθρο 3 του Ν. 3838/2010 απαιτείται να μην συντρέχουν λόγοι δημόσιας ή εθνικής ασφάλειας.

Η διάταξη αυτή της Υ.Α. με τις παραπομπές στις τροποποιήσεις του Κώδικα Ιθαγένειας, έρχεται σε σύγκρουση με την ποινική νομοθεσία, διότι δεν περιλαμβάνει τη διερεύνηση άσκησης ποινικής δίωξης ούτε καν για όλα τα αδικήματα που τιμωρούνται με στερητική της ελευθερίας ποινή τουλάχιστον 3 μηνών για να διαπιστωθεί η επικινδυνότητα για τη δημόσια τάξη ή την ασφάλεια της Χώρας.

Σημειώνεται, ότι σύμφωνα με το άρθρο 5Β του Κώδικα Ιθαγένειας είναι απαραίτητο να απουσιάζουν λόγοι δημόσιας ή εθνικής ασφάλειας. Οι λόγοι διαπιστώνονται ποινικώς & όχι από γνωμοδοτήσεις του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

Ποινικό Δίκαιο

Ν. 3386/2005 Είσοδος, διαμονή & κοινωνική ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών στην Ελληνική Επικράτεια όπως ισχύει
Άρθρο 76 Προϋποθέσεις & διαδικασία διοικητικής απέλασης
1. Η διοικητική απέλαση αλλοδαπού επιτρέπεται εφόσον:
Περ. γ’ Η παρουσία του στο ελληνικό έδαφος είναι επικίνδυνη για τη δημόσια τάξη ή την ασφάλεια της Χώρας. Ο αλλοδαπός θεωρείται επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη ή ασφάλεια ιδίως όταν σε βάρος του ασκηθεί ποινική δίωξη για αδίκημα που τιμωρείται με στερητική της ελευθερίας ποινή τουλάχιστον τριών (3) μηνών.
2. Παραβίαση άρθρου 22 παρ. 1 Συντάγματος & Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη Μετανάστευση & το Άσυλο
Η εργασία αποτελεί δικαίωμα & προστατεύεται από το Κράτος, που μεριμνά για τη δημιουργία συνθηκών απασχόλησης όλων των πολιτών & για την ηθική & υλική εξύψωση του εργαζόμενου αγροτικού & αστικού πληθυσμού.

O Νόμος 3838/2010 & η Υπουργική Απόφαση, που το συνοδεύει με την αυτόματη & μαζική ιθαγενοποίηση όλων σχεδόν των αλλοδαπών, που γεννήθηκαν στην Ελλάδα & με τη μη θέσπιση μέγιστου ορίου πληθυσμού αλλοδαπών & προσδιορισμού ποσοστού τους επί του υπάρχοντος πληθυσμού της Ελλάδας, παραβιάζουν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην εργασία του Έλληνα πολίτη, του οποίου η ανεργία είναι σε διψήφιο ποσοστό με εκατοντάδες χιλιάδες συμπολιτών να μην έχουν εξασφαλισμένη την επιβίωση τους & με άμεσο κίνδυνο των πάντων την στιγμή που θα εισάγονται αλλογενείς σε δημόσιες λειτουργίες.

Σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Σύμφωνο για τη Μετανάστευση & το Άσυλο, υπάρχει άμεση σύνδεση αριθμού αλλοδαπών με δυνατότητες εργασίας, στέγασης & υγειονομικών, εκπαιδευτικών & κοινωνικών υπηρεσιών, που δε λαμβάνουν καθόλου υπόψη ο Νόμος & η Υ.Α.
Ευρωπαϊκό Σύμφωνο για τη Μετανάστευση & το Άσυλο

Η Ευρωπαϊκή Ένωση ωστόσο δε διαθέτει τα μέσα για να δεχθεί αξιοπρεπώς όλους τους μετανάστες που επιδιώκουν μια καλύτερη ζωή. Η μη ελεγχόμενη μετανάστευση μπορεί να διαταράξει τη συνοχή του κοινωνικού ιστού στις χώρες προορισμού. Συνεπώς, η οργάνωση της μετανάστευσης πρέπει να λαμβάνει υπόψη την ικανότητα υποδοχής της Ευρώπης, από απόψεως αγοράς εργασίας, στέγασης και υγειονομικών, εκπαιδευτικών και κοινωνικών υπηρεσιών & να προστατεύει τους μετανάστες από τον κίνδυνο να πέσουν θύματα εκμετάλλευσης εγκληματικών δικτύων.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θεωρεί ότι η νόμιμη μετανάστευση πρέπει να δηλώνει τη βούληση αμφότερων των πλευρών, τόσο του μετανάστη, όσο και της χώρας υποδοχής, & να αποβλέπει σε αμοιβαίο όφελος. Υπενθυμίζει ότι εναπόκειται σε κάθε κράτος μέλος να αποφασίζει τις προϋποθέσεις εισόδου των νόμιμων μεταναστών στο έδαφός του & να καθορίζει ενδεχομένως τον αριθμό τους. Η επιβολή ποσοστώσεων που μπορεί να προκύψει, θα μπορούσε να γίνει σε σύμπραξη με τις χώρες προέλευσης.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί τα κράτη μέλη να εφαρμόσουν μια επιλεκτική & συντονισμένη μεταναστευτική πολιτική, ιδίως σε συνάρτηση με τις ανάγκες της εγχώριας αγοράς εργασίας & λαμβανομένων υπόψη των πιθανών επιπτώσεων στα υπόλοιπα κράτη μέλη.

Παραβίαση άρθρων 1 παρ.2 & 52 Συντάγματος & Ευρωπαϊκού Κοινοτικού Δικαίου.Παραβιάζουν το άρθρο 1 παρ. 2 του Συντάγματος Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία (Παύει να θεωρείται κυρίαρχος ο Ελληνικός λαός με την Ελληνοποίηση εκατομμυρίων αλλοδαπών σε βάθος χρόνου βάσει των κριτηρίων του Νόμου & των δικαιολογητικών της Υπουργικής Απόφασης, που το συνοδεύει) & το άρθρο 52, που εγγυάται τη λαϊκή θέληση, που εκφράζεται κυρίαρχα μέσα από το θεσμό των εκλογών, το άρθρο 77 ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΣΤΑ ΣΥΝΟΡΑ, ΤΟ ΆΣΥΛΟ & ΤΗ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ και το Πρωτόκολλο αριθ. 23 ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΌΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΔΙΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ της Ενοποιημένης απόδοσης της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2008/C 115/01 Εφημ. ΕΕ), καθώς & τις Οδηγίες 2009/50, 2008/115, 2005/71, 2004/81 & τον Κανονισμό 2002/1030, διότι:
i. Εντάσσουν αυθαίρετα ως πολίτες στον ελληνικό & ευρωπαϊκό χώρο όλους τους πρώην λαθρομετανάστες των οποίων απλά μέχρι τώρα είχε νομιμοποιηθεί μονάχα η παραμονή, χωρίς οποιοδήποτε πρόσθετο δικαίωμα σχετικό με ιθαγένεια, με νομοθεσία του εθνικού δικαίου της Ελλάδος κατά τα έτη 1997 (Προεδρικά Διατάγματα 358 & 359), 2001 (Νόμος 2901), 2005 (Νόμος 3386 & Υπουργική Απόφαση (Υ.Α.) 24103 (ΦΕΚ Β’ 1804) όπως τροποποιήθηκε με την Υ.Α. 13703/2007 (ΦΕΚ Β’ 1135) & με την Υ.Α. 933/2009 (ΦΕΚ Β’ 53). Επιπρόσθετα, με αυτούς & άλλους νόμους έλαβαν χώρα μαζικές έμμεσες νομιμοποιήσεις με παράταση αυτοδικαίως της χρονικής ισχύος αδειών διαμονής, ακόμη & μετά τη λήξη της ισχύος τους ή εκ των υστέρων αποδοχή της εκπρόθεσμης κατάθεσης των σχετικών αιτημάτων (Νόμοι 3013/2002, 3103/2003, 3242/2004, 3448/2006 & 3536/2007) Επομένως αλλοιώνει ριζικά τόσο τη λαϊκή κυριαρχία & θέληση του Ελληνικού λαού όσο & τη μεταναστευτική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
ii. Σε ακολουθία με τον άνω λόγο ο Νόμος & η Υπουργική Απόφαση αλλοιώνουν το Εκλογικό σώμα των Ελλήνων και των Ευρωπαίων ψηφοφόρων. Θα μπορούν πλέον ως «Έλληνες υπήκοοι», οι πρώην υπήκοοι κρατών που δεν έχουν αποδεδειγμένη σχέση με τον «Ευρωπαϊκό χώρο» που ορίζεται στο Προοίμιο της ανωτέρω Συνθήκης, να αναδεικνύονται ακόμα και Βουλευτές & Ευρωβουλευτές.
iii. Συνεπώς παραβιάζουν και την ακεραιότητα του ευρωπαϊκού «χώρου» και κατά την έννοια των άρθρων 3 της Ενοποιημένης Απόδοσης της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (2008/C 115/01 Εφημ. ΕΕ) & 67 της Ενοποιημένης Απόδοσης της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Ο N. 3838/2010 (Κεφάλαιο Β’), η Εγκύκλιος υπ’ αριθμόν 6 με Αριθ. Πρωτ. 24592/07.05.2010 & οι συναφείς διοικητικές πράξεις:
Το Κεφάλαιο Β’ του Νόμου, η συνοδευτική Εγκύκλιος & συναφείς διοικητικές πράξεις είναι αντισυνταγματικές στο σύνολο τους, διότι δίδουν πολιτικά δικαιώματα σε αλλοδαπούς με διατήρηση της αλλοδαπής ιθαγένειας τους.
1. Σύγκρουση Δικαιώματος Εκλέγειν & Εκλέγεσθαι σε αλλοδαπούς (Άρθρα 14 & 17 Ν. 3838/2010 & σελίδες 3-5 Εγκυκλίου) & Εγγραφής στους Ειδικούς εκλογικούς καταλόγους (Άρθρα 15-16 & 18-21 Ν. 3838/2010 & σελίδες 6-18 Εγκυκλίου. Σύμφωνα με την υπ’ αριθμόν 29982/31.05.2010 Υπουργική Απόφαση (Υ.Α.) Παράταση προθεσμίας εγγραφής στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους των ομογενών και των νομίμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών για την ανάδειξη των αιρετών οργάνων της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης (ΦΕΚ Β’ 754/01.06.2010) παρατάθηκε η προθεσμία εγγραφής στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους των αλλοδαπών έως 31.08.2010) με το Ενιαίο των Πολιτικών Δικαιωμάτων, όπως αναγνωρίζεται από την Ποινική Νομοθεσία.

Ποινικός Κώδικας (Π.Κ.)

Στο άρθρο 63 Π.Κ. ως προς τα αποτελέσματα αποστέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων ως παρεπόμενη ποινή, αναφέρονται λεπτομερώς εκείνες οι ιδιότητες, που απονέμονται μόνο στον πολίτη & όχι στον οποιοδήποτε άνθρωπο μερικές εκ των οποίων είναι:
– δημόσια, δημοτικά ή κοινοτικά αξιώματα
– δημοτικές ή κοινοτικές θέσεις
– να ψηφίζει & να εκλέγεται στις πολιτικές, δημοτικές ή κοινοτικές εκλογές
Οι αλλοδαποί εκλογείς, που εγγράφονται στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους, εξασφαλίζουν το δικαίωμα του εκλέγεσθαι ως δημοτικοί, διαμερισματικοί & τοπικοί σύμβουλοι σύμφωνα με το άρθρο 17 του Ν. 3838/2010 κατά παράβαση του ενιαίου των πολιτικών δικαιωμάτων του Π.Κ., αφού ψηφίζουν σε δημοτικές ή κοινοτικές εκλογές χωρίς να έχουν δικαίωμα σε πολιτικές (Βουλευτικές & Ευρωεκλογές) & εκλέγονται σε δημοτικά ή κοινοτικά αξιώματα, χωρίς να είναι πολίτες για να έχουν πρόσβαση σε άσκηση δημόσιας εξουσίας

2. Παραβίαση άρθρων 1 παρ.2, 28 παρ.1 & 52 Συντάγματος & Ευρωπαϊκού Κοινοτικού Δικαίου

Ως προς την αιτιολόγηση της παραβίασης άρθρων 1 παρ.2, 52 & Ευρωπαϊκού Κοινοτικού Δικαίου, ισχύουν ανάλογα τα αναφερόμενα στο σκέλος για την ιθαγένεια.
Σημειώνεται επιπροσθέτως όσον αφορά την παραβίαση του άρθρου 28 παρ.1 του Συντάγματος, ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοτικό Δίκαιο κατοχυρώνει το δικαίωμα του εκλέγειν & εκλέγεσθαι μόνο για τους υπηκόους χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.) στις εκλογές Τοπικής Αυτοδιοίκησης & όχι τρίτων χωρών, όπως προβλέπουν ο παράνομος & αντισυνταγματικός Νόμος & οι εκτελεστές του πράξεις. Το Ευρωπαϊκό Κοινοτικό Δίκαιο είναι σε εναρμόνιση με το Ελληνικό Σύνταγμα, διότι τηρεί τον όρο της αμοιβαιότητας εκλέγειν & εκλέγεσθαι των υπηκόων χωρών Ε.Ε. στην Ελλάδα με το αντίστοιχο δικαίωμα των Ελλήνων στις 26 χώρες της Ε.Ε., πράγμα που δε διασφαλίζει ο εν λόγω Νόμος 3838/2010 & οι εκτελεστές του πράξεις, διότι δεν έχουν υπογραφεί αντίστοιχα διεθνείς συμβάσεις με τρίτες χώρες πλην Ε.Ε. για την απονομή εκλέγειν & εκλέγεσθαι σε Έλληνες πολίτες.

Άρθρο 28 παρ.1

Οι γενικά παραδεδεγμένοι κανόνες του διεθνούς δικαίου, καθώς & οι διεθνείς συμβάσεις, από την επικύρωση τους με νόμο & τη θέση τους σε ισχύ σύμφωνα με τους όρους καθεμιάς, αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του εσωτερικού ελληνικού δικαίου & υπερισχύουν από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη νόμου. Η εφαρμογή των κανόνων του διεθνούς δικαίου & των διεθνών συμβάσεων στους αλλοδαπούς τελεί πάντοτε υπό τον όρο της αμοιβαιότητας.
3. Ο Νόμος 3838/2010, δεν είναι ειδικός σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 4 του Συντάγματος ούτε εμπίπτει στα ανθρώπινα δικαιώματα σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 2 του Συντάγματος
Μόνο Έλληνες πολίτες είναι δεκτοί σε όλες τις δημόσιες λειτουργίες, εκτός από τις εξαιρέσεις που εισάγονται με ειδικούς νόμους (άρθρο 4, παρ. 4)
Κατά τη κρατούσα άποψη δημόσια λειτουργία υφίσταται σε κάθε θέση που συνεπάγεται συμμετοχή στην άσκηση δημόσιας εξουσίας
(ενδεικτικά, σελ. 157 επ. με περαιτέρω παραπομπές, Κ. Χρυσόγονος «Ατομικά & Κοινωνικά Δικαιώματα», 2η έκδοση, Αθήνα 2002). Οι Ο.Τ.Α. είναι φορείς δημόσιας εξουσίας & ως εκ τούτου τα δικαιώματα εκλέγειν & εκλέγεσθαι σε αυτούς επιφυλάσσονται κατά κανόνα μόνο σε Έλληνες πολίτες.

Η Επίκουρη Καθηγήτρια Συγκριτικού Δημοσίου Δικαίου στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Νέδα Κανελλοπούλου παρατηρεί σχετικά σε άρθρο της Τίθεται ζήτημα αντισυνταγματικότητας στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ στις 24.01.2010:

“Δημόσια λειτουργία ενυπάρχει σε κάθε θέση που συνεπάγεται συμμετοχή στην άσκηση δημόσιας εξουσίας. Οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου βαθμού ασκούν δημόσια εξουσία. Έτσι, τα δικαιώματα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι στην πρωτοβάθμια τοπική αυτοδιοίκηση αποτελούν αναμφισβήτητα συμμετοχή στην άσκηση δημόσιας λειτουργίας. Επιφυλάσσονται επομένως από το Σύνταγμα μόνο στους Ελληνες πολίτες. Αυτό ισχύει όχι μόνο για το δικαίωμα του εκλέγεσθαι αλλά και για το δικαίωμα του εκλέγειν, που έχει αναμφισβήτητα θεσμική λειτουργικά διάσταση.”
Ο Νόμος 3838/2010 στον οποίο εδράζει το περιεχόμενο της Εγκυκλίου 6 δεν είναι ειδικός, διότι αφενός καθιερώνει γενικές & ευρείες εξαιρέσεις (εκατοντάδες χιλιάδες αλλοδαπών εκλογέων) & όχι συγκεκριμένες. Η εξαίρεση δεν πρέπει να αναφέρεται ούτε σε γενική ούτε σε ευρεία κατηγορία προσώπων (βιβλιογραφία ως ανωτέρω) καταλύοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο, όπως η εν προκειμένω εγκύκλιος τη λαϊκή κυριαρχία (άρθρο 1, παρ. 2 Συντάγματος)

Η κυρία Κανελλοπούλου παρατηρεί σχετικά (από το παραπάνω άρθρο):
για να είναι «ειδικός» ο νόμος, πρέπει η κατηγορία των προσώπων στα οποία αναφέρεται η εξαίρεση να μην είναι ούτε γενική ούτε ευρεία. Πληροί την προϋπόθεση αυτή το νομοσχέδιο; Ασφαλώς όχι.

Το Ελληνικό Σύνταγμα στο άρθρο 5 παρ.2 προστατεύει τα ατομικά δικαιώματα των αλλοδαπών σε συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Σ.Δ.Α.)

Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής & της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας & θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων (άρθρο 5, παρ. 2)
Σε αυτά τα δικαιώματα όμως δεν υπάγονται, τα δικαιώματα πολιτικής συμμετοχής, όπως π.χ. το δικαίωμα εκλέγειν & εκλέγεσθαι, η άσκηση των οποίων κατοχυρώνεται με βάση το Σύνταγμα – κατά την κρατούσα άποψη – στους Έλληνες πολίτες (σελ. 393 επ. με περαιτέρω παραπομπές, Κ. Μαυριάς «Συνταγματικό Δίκαιο», 2η έκδοση, 2002)
4. Αντισυνταγματικός ο Νόμος με το άρθρο 29 παρ. 1 του Συντάγματος
Έλληνες πολίτες που έχουν το εκλογικό δικαίωμα, μπορούν ελεύθερα να ιδρύουν & να συμμετέχουν σε πολιτικά κόμματα, που η οργάνωση & η δράση τους οφείλει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Είναι δεδομένο, ότι χωρίς αυτό το δικαίωμα, που απολαμβάνουν μόνο Έλληνες πολίτες, δε νοείται & οποιαδήποτε συμμετοχή σε εκλογές πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης (σελ. 388 επ. βιβλιογραφίας ως ανωτέρω)

Ο Καθηγητής Δημήτρης Τσάτσος στο Συνταγματικό του Δίκαιο (τόμος Γ΄, Θεμελιώδη Δικαιώματα, 1988, σελ. 164 -165) παίρνει σαφώς θέση υπέρ της αντισυνταγματικότητας του δικαιώματος ψήφου των μεταναστών στις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως φαίνεται & από το σχετικό απόσπασμα:

«Ο Γ. Βλάχος (σ. 59-60), βασιζόμενος στη διατύπωση του άρθρου 102 § 2 που δεν μνημονεύει την ιδιότητα του “Έλληνα πολίτη” ως προϋπόθεση άσκησης του εκλογικού δικαιώματος στο επίπεδο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δέχεται πως φορέας αυτού του δικαιώματος είναι & ο αλλοδαπός. Αντίθετα, εμείς πιστεύουμε πως το Σύνταγμα & αυτό το δικαίωμα το επεφύλαξε μόνο στους Έλληνες πολίτες»… «αυτό προκύπτει και από το άρθρο 29 § 1 του Συντάγματος (δικαίωμα ίδρυσης και συμμετοχής σε πολιτικά κόμματα) που ρητά ισχύει μόνο για τους Έλληνες πολίτες»… διότι «συμμετοχή στις δημοτικές εκλογές έξω από την αντιπαράθεση των πολιτικών κομμάτων μόνο θεωρητικά είναι νοητή στην Ελλάδα & μόνο στη βάση της παραγνώρισης της πολιτικής πραγματικότητας»…
«Η αναγνώριση τέτοιων δικαιωμάτων στους αλλοδαπούς προϋποθέτει συνταγματική μεταβολή. Τελικά, η συνταγματική μεταβολή, που θα ήταν αναγκαία για την αναγνώριση ενός τέτοιου δικαιώματος για τους αλλοδαπούς, δεν συντελέσθηκε. Η σχετική συζήτηση, όμως, έκανε πολύ ορατή τη σχέση του ρόλου που το Σύνταγμα αναγνωρίζει στον άνθρωπο που μετέχει στις κοινωνικοπολιτικές διαδικασίες με τον πραγματικό ρόλο που ο άνθρωπος διαδραματίζει στις οικονομικές διαδικασίες ενός κοινωνικού συνόλου».
Στο άρθρο της η κυρία Κανελλοπούλου αναφέρει, ότι γεννιούνται προφανή ζητήματα αντισυνταγματικότητας επειδή στην αναθεώρηση του 2008 δεν αναθεωρήθηκε τελικά, αν & προτάθηκε για αναθεώρηση, το άρθρο 102, παρ.2.-

-Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο ότι στην προηγούμενη αναθεώρηση η ψήφος των μεταναστών στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση είχε προταθεί να εισαχθεί με ρητή συνταγματική διάταξη και από τα δύο μεγάλα κόμματα.

Για τους λόγους αυτούς & επειδή σύμφωνα με το εδάφιο 4 του άρθρου 62 Συντάγματος δεν απαιτείται άδεια για τα αυτόφωρα κακουργήματα των Βουλευτών.

-Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο ότι στην προηγούμενη αναθεώρηση η ψήφος των μεταναστών στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση είχε προταθεί να εισαχθεί με ρητή συνταγματική διάταξη και από τα δύο μεγάλα κόμματα.Για τους λόγους αυτούς & επειδή σύμφωνα με το εδάφιο 4 του άρθρου 62 Συντάγματος δεν απαιτείται άδεια για τα αυτόφωρα κακουργήματα των Βουλευτών.
Για τους λόγους αυτούς & επειδή σύμφωνα με το εδάφιο 4 του άρθρου 62 Συντάγματος δεν απαιτείται άδεια για τα αυτόφωρα κακουργήματα των Βουλευτών.

Aristea Latsi Chrisikopoulou

https://www.e-synews.gr/wp/ta-nea-mas/

https://www.e-synews.gr/wp/category/artemis-sorras/

https://www.eurovouli.gr/

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ ΠΑΝΤΟΥ – ΔΙΑΔΩΣΕ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

ΣΕ ΣΧΟΛΙΑ H ΑΝAΡΤΗΣΕΙΣ ΑΛΛΩΝ BLOG H SITES & ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕTIKEΣ ΟΜΑΔΕΣ facebook

ΠΗΓΗ:https://www.e-synews.gr/wp/2019/04/12/nomiki-tekmiriosi-tin-psifo-allodapon-poy-psifistike-apo/?fbclid=IwAR3fY79z7EvjYztC-_IDQWVyrA96kTttEqPVzww68zJi4hYZc-YHtD5dD18




Πρώτη κατοικία: Ψηφίστηκε η τροπολογία για την προστασία της

Κατά πλειοψηφία έγιναν δεκτά όλα τα άρθρα της τροπολογίας για την προστασία της πρώτης κατοικίας

Η ονομαστική ψηφοφορία επί της τροπολογίας για την προστασία της α΄ κατοικίας διεξήχθη
μετά από αίτημα του ΚΙΝΑΛ. Η τροπολογία έσπασε σε άρθρα τα οποία
ψηφίστηκαν ξεχωριστά. Σε σύνολο 231 ψηφισάντων, το άρθρο 68 που
περιλαμβάνει τη γενική πρόταση και τα κριτήρια επιλεξιμότητας έλαβε 194
«ναι» 33 «όχι» και 4 «παρών».

Τα περισσότερα επιμέρους άρθρα ψηφίστηκαν με 192 «ναι», 33 «όχι» και 6
«παρών». Την τροπολογία στήριξαν ΣΥΡΙΖΑ, Ν.Δ. και Ένωση Κεντρώων,
καταψήφισε το ΚΙΝΑΛ και η Χρυσή Αυγή ενώ «παρών» δήλωσε το ΚΚΕ.  

Κλείνοντας τη συζήτηση, ο υφυπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης
Ευστάθιος Γιαννακίδης χαρακτήρισε τη ρύθμιση «κεφαλαιώδη πρωτοβουλία της
κυβέρνησης με βασικό προσανατολισμό το κοινωνικό συμφέρον».

Όπως είπε, η τροπολογία διέπεται από τρεις άξονες με αναφορές στην
κοινωνική, τη δημοσιονομική και την τραπεζική διάσταση, «Είναι ξεκάθαρο
ότι η δική μας θέση είναι με την κοινωνική πλευρά. Αποδείξαμε ότι
βρισκόμαστε με την πλευρά της πλειοψηφίας των πολιτών. Η Ελλάδα είναι η
μοναδική χώρα της Ευρώπης που συμπεριλαμβάνει στη ρύθμιση και τα
επιχειρηματικά δάνεια» τόνισε ο κ. Γιαννακίδης.

Αργά χθες βράδυ ολοκληρώθηκε στην Ολομέλεια η συζήτηση και ψήφιση του
νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης για την εναρμόνιση
της ελληνικής με την κοινοτική οδηγία σε ότι αφορά το εμπορικό απόρρητο
καθώς και τη δημιουργία επιχειρηματικών πάρκων.

Υπέρ της αρχής του νομοσχέδιου τάχθηκαν ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ, ενώ καταψήφισαν ΝΔ, ΚΚΕ και Χρυσή Αυγή. Η Ένωση Κεντρώων απουσίαζε από την ψηφοφορία.

ΠΗΓΗ:https://www.ethnos.gr/politiki/29578_proti-katoikia-psifistike-i-tropologia-gia-tin-prostasia-tis